graphique

Une nouvelle étude - portant uniquement sur des critères quantitatifs - nous montre que les plus gros sites web de la planète sont loin d'être les plus optimisés en termes de SEO...

Le site Free SEO Scorecard a étudié 1 million de sites web et leur optimisation au niveau des fondamentaux SEO : balises Title, meta "description", H1, ainsi que sur la présence de fichiers robots.txt et Sitemap. Les sites web analysés sont les mieux classés selon Alexa, donc a priori plutôt de gros sites web (a href="http://freeseoscorecard.com/research/top_million_sites.rar" target="_blank">en voici la liste).

Il est cependant à noter que seule la présence et la taille des balises ont été testées, pas leur contenu sémantique. Idem pour le robots.txt et le Sitemap : seule leur présence ont été testée, ce qui est plus contestable (mais des critères automatisés sont, il est vrai, plus complexes à mettre en place dans ce cas).

Voici les principaux résultats de cette étude :

etude seo resultats
Source de l'image : Abondance

Il faut quand même noter que :

- 55% des sites web n'ont pas de balise H1.
- 36% n'ont pas de meta "description".
- 2% ont plus d'une balise Title.
- Moins de 10% ont des balises Title, meta "description" et H1 correctes (selon les critères utilisés).

Une infographie est également proposée sous cette forme:

etude seo resultats
Source de l'image : Abondance

Une étude - cette fois qualitative - reste encore à faire au niveau des différents critères imaginés, mais le premier constat que l'on peut tirer de cette étude est qu'en termes de SEO, il reste encore beaucoup de chemin à parcourir pour de nombreux sites... Et notre quotidien nous le montre à l'évidence...