> > Matt Cutts et l'interconnexion de réseaux de sites

Matt Cutts et l'interconnexion de réseaux de sites


Notez cet article

matt cutts

Matt Cutts explique dans une vidéo que le fait de lier de nombreux sites entre eux peut passer pour une tentative de manipulation du moteur si le webmaster n'a pas 'de bonnes raisons' pour cela...

Matt Cutts a posté une nouvelle vidéo (2'11", tee-shirt mauve), sur le thème If I have 20 domains, should I link them all together? ou, en français, "Si j'ai 20 sites web différents, dois-je les lier entre eux ?".

Matt Cutts indique tout d'abord que, si vous avez des sites spammy (casinos, etc.), il ne vaut peut-être mieux pas le slier entre eux. Bon, jusque là, on suit 🙂 Ensuite, si vous avez plusieurs versions linguistiques ou géographques d'un même site, Matt Cutts conseille plutôt de faire une page "internationale" (country locator page) faisant des liens vers chacun de ces sites, et de proposer ensuite, sur chaque site, un lien vers cette page "portail". Ou des menus déroulants, éventuellement, pour ne pas remplir les pages de liens. D'autre part, le porte-parole SEO de Google estime qu'il faut réellement avoir de bonnes raisons pour lier des dizaines de sites entre eux sans passer pour un spammeur aux yeux du moteur de recherche... Reste donc à définir la notion de "bonne raison" pour avancer sur ce sujet...


Source de l'image :Google

Commentaires : 8
  1. David BONIN 22 juillet 2013 at 9 h 45 min

    Oui... et Google demande aux concernés quelles sont les raisons de l’existence de tant de liens, puis les dossiers passent par une assemblée d'experts indépendants qui vont statuer sur les actions à mener, positives ou négatives. 🙂

  2. Véronique Duong 22 juillet 2013 at 11 h 29 min

    Bonjour 🙂 Merci pour cet article. C'est vrai qu'il serait un peu étrange de lier une dizaine de sites entre eux sans réelles bonnes raisons ... sauf peut être pour le spam (?)

  3. Promoteur 22 juillet 2013 at 11 h 55 min

    Reste qu'avec l'histoire de l'AuthorShip, il me semble que nous sommes bien encouragés à déclarer nos sites via Google+

    Même s'il ne s'agit pas explicitement de les lier entre eux, le fait d'indiquer tous les sites de son réseau sur son profil ne revient-il pas au même ?

  4. Christian Méline - Human Directory 22 juillet 2013 at 12 h 03 min

    C'est moi ou MC a dit le contraire il y a un mois et demi ?

  5. chloe 22 juillet 2013 at 15 h 22 min

    C'est encore clair comme du jus de chique....! arff
    En ce qui me concerne, il s'agit de sites complémentaires qui ont une thématique commune mais bien des sujets distincts.
    Il me semble donc qu'il y a une bonne raison de les relier.... ^^

  6. Clément 22 juillet 2013 at 17 h 54 min

    c'est la confirmation de ce que l'on sait depuis longtemps, les liens sont verticaux pas horizontaux, des sites de même niveaux ne doivent pas être liés entre eux. Les sat pointent vers le MS ils doivent paraitre comme indépendant des uns des autre. Rien de neuf sous le soleil avec MC... mais c'est comme d'habitude

  7. table de chevet 24 juillet 2013 at 14 h 47 min

    C'est vrai qu'il serait un peu étrange de lier une dizaine de sites entre eux sans réelles bonnes raisons

  8. Riad 24 juillet 2013 at 19 h 25 min

    Merci à l'auteur de l'article et aussi à Matt Cutts qui grâce à sa clairvoyance, nous montre le chemin à suivre tout en restant (comme à son habitude) particulièrement mystérieux.

Un site du Réseau Abondance | Olivier Andrieu | Contact | Publicité sur le site