penguin

Matt Cutts semble indiquer dans deux tweets cette semaine que le filtre Penguin pénalise de façon plus ou moins forte les sites en fonction de la toxicité relative de leurs backlinks...

Le 8 avril dernier, Matt Cutts a publié un tweet (voir illustration ci-dessous) qui pourrait faire penser qu'il existe plusieurs niveaux de prise en compte dans le filtre Penguin (qui lutte contre les liens de faible qualité). Globalement, Matt Cutts explique à un webmaster (qui s'estime pénalisé) qu'il doit continuer à nettoyer ses backlinks sur son site parce que ce dernier est "encore pénalisé de façon 'soft' par Penguin" (you still have a very mild case of Penguin).

Cela voudrait donc dire qu'il plusieurs degrés dans ce filtre et qu'un site peut être plus ou moins touché par le dangereux manchot, en fonction de la "toxicité" de ses backlinks, certainement. Ou alors Matt Cutts s'est-il mal exprimé ? Difficile de le penser, puisque, quelques minutes plus tard, il explique à un autre twittos que dans son cas, il est victime d'une version "un peu plus forte" de Penguin (slightly stronger case of Penguin), ce qui semble corroborer cette notion de manchot à plusieurs vitesses...

matt-cutts-tweet-penguin-vitesse

Source de l'image : Abondance
matt-cutts-tweet-penguin-vitesse

Source de l'image : Abondance