Infographie : 10 critères de qualité d’un backlink
Olivier Andrieu/18 Avr 2014 à 09h06
Temps de lecture : 1 minute
Partagez l'article
Partagez sur vos réseaux
Ou copiez l'adresse
CopierCopié
Une infographie qui propose une dizaine de critères à prendre en compte pour savoir si un backlink pointant vers votre site est réellement de bonne qualité...
Notre infographie du vendredi est proposée aujourd'hui par le site Pole Position Marketing et fournit 10 critères d'évaluation permettant d'établir qu'un backlink est de bonne qualité (à compléter avec une autre infographie déjà publiée ici sur le même thème) (cliquez sur l'image pour en obtenir une version agrandie) :
Olivier Andrieu était consultant SEO indépendant. Il a créé la société Abondance en 1996 et le site abondance.com en 1998. En 2023, il a décidé de prendre sa « retraite SEO » pour se consacrer à son activité de scénariste de BD à temps plein.
ActuMoteurs, la newsletter hebdo d'Abondance
Rejoignez nos 20 000 abonnés et recevez, chaque semaine, tous nos articles dans votre boite mail !
Les données transmises par le biais de ce formulaire sont uniquement destinées à Abondance. Elles ne seront en aucun cas cédées à des tiers. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en cliquant sur les liens de désinscriptions présents dans chacun de nos emails. Pour plus d’informations, vous pouvez consulter l’intégralité de notre politique de traitement de vos données personnelles.
8 Commentaires
Malini
sur 22 juin 2014 à 10 h 34 min
Effectivement, il importe d’être de bien connaître toutes ces règles avant de se lancer. Merci pour ces conseils
Encore une info à prendre avec des pincettes. Comme le dit Christophe ci-dessus, l’indice (no)follow est sujette à prudence, et tout le reste de même. La qualité d’un backlink c’est un peu tout ça à la fois, mais comme tout cela est manipulable, cela fiat de certains liens qui ne remplissent qu’une seule condition décrite des liens « de qualité ». Google truste suffisamment certains sites pour leur accorder de l’importance même si tous ces critères ne sont pas réunis…
Concernant le nofollow et dofollow, peut-être que le nofollow ne joue pas sur le ranking, mais si on a que des backlinks en dofollow, ce n’est pas très naturel pour le coup… Il faudrait donc privilégier autant l’un que l’autre. Google n’est pas si bête que ça et détecte vite quand ce n’est pas naturel.
Les liens en nofollow sont pris en compte, et transfèrent du pagerank, relisez bien le texte de google, il est bien spécifié « en régle générale… ». Donc cette règle ne s’applique pas a tous les sites ;).
Rien de neuf, mais C’est toujours intéressant d’avoir ce genre de liste, ne serait-ce que pour expliquer à des clients pourquoi leurs liens sont mauvais 🙂
Je remarque toutefois que la question du nofollow est ici équivoque et relativement différente de ce que vous avez dit au SEO Campus, comme quoi Google fait ce qu’il veut du nofollow, alors que cette infographie annonce que dans tous les cas le nofollow ne passe pas de page rank. Mais le « probably » pour la question du ranking.
Néanmoins, je remarque que les liens en provenance de wikipédia sont affichés dans Webmaster Tools. Google avait annoncé sur seuls les liens affichés dans webmaster tools étaient pris en compte pour le ranking (sauf erreur de ma part), par conséquent les liens wikipédia, qui sont en nofollow, seraient bien pris en compte, ce qui confirmerait votre annonce du SEO Campus et rend invalide l’infographie.
Bonjour
Il est évident que le Liens de qualité reste une des meilleures façons de faire grimper le site internet… Mais d’autres stratégies sont également à prendre en compte.
Bonne journée
Bien aimé cet article…
Séverine
Le site Abondance vous propose d'analyser les performances SEO de votre site web.
Calculez le prix d'un audit SEO grâce à notre simulateur et confiez-nous la réalisation de cet audit SEO. Une analyse sur-mesure qui sera réalisé par nos experts.
Un audit chez Abondance c'est : ✔ Une analyse SEO complète orientée business
✔ Des recommandations concrètes et priorisées
✔ Livrées sur un rapport Notion simple à prendre en main
✔ Et une restitution orale pour tout vous expliquer
Effectivement, il importe d’être de bien connaître toutes ces règles avant de se lancer. Merci pour ces conseils
Bonjour
Je corrige ma faute inattention sur mon commentaire.
Le LIEN sans s c’est beaucoup mieux…
Bonne journée à tous et à toutes.
J’aime beucoup Abondance… Toujours de l’actus !
A bientôt
Encore une info à prendre avec des pincettes. Comme le dit Christophe
Encore une info à prendre avec des pincettes. Comme le dit Christophe ci-dessus, l’indice (no)follow est sujette à prudence, et tout le reste de même. La qualité d’un backlink c’est un peu tout ça à la fois, mais comme tout cela est manipulable, cela fiat de certains liens qui ne remplissent qu’une seule condition décrite des liens « de qualité ». Google truste suffisamment certains sites pour leur accorder de l’importance même si tous ces critères ne sont pas réunis…
Concernant le nofollow et dofollow, peut-être que le nofollow ne joue pas sur le ranking, mais si on a que des backlinks en dofollow, ce n’est pas très naturel pour le coup… Il faudrait donc privilégier autant l’un que l’autre. Google n’est pas si bête que ça et détecte vite quand ce n’est pas naturel.
Les liens en nofollow sont pris en compte, et transfèrent du pagerank, relisez bien le texte de google, il est bien spécifié « en régle générale… ». Donc cette règle ne s’applique pas a tous les sites ;).
Rien de neuf, mais C’est toujours intéressant d’avoir ce genre de liste, ne serait-ce que pour expliquer à des clients pourquoi leurs liens sont mauvais 🙂
Je remarque toutefois que la question du nofollow est ici équivoque et relativement différente de ce que vous avez dit au SEO Campus, comme quoi Google fait ce qu’il veut du nofollow, alors que cette infographie annonce que dans tous les cas le nofollow ne passe pas de page rank. Mais le « probably » pour la question du ranking.
Néanmoins, je remarque que les liens en provenance de wikipédia sont affichés dans Webmaster Tools. Google avait annoncé sur seuls les liens affichés dans webmaster tools étaient pris en compte pour le ranking (sauf erreur de ma part), par conséquent les liens wikipédia, qui sont en nofollow, seraient bien pris en compte, ce qui confirmerait votre annonce du SEO Campus et rend invalide l’infographie.
Qu’en pensez-vous ?
Bonjour
Il est évident que le Liens de qualité reste une des meilleures façons de faire grimper le site internet… Mais d’autres stratégies sont également à prendre en compte.
Bonne journée
Bien aimé cet article…
Séverine