Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : le fait qu'un site soit crawlé plus souvent à un moment donné est-il l'annonce de meilleurs classements à venir ? Pourquoi la page d'accueil d'un site se positionne-t-elle mieux parfois qu'une page interne sur un requête précise ? La date affichée au-dessus de la version en cache d'une page est-elle fiable ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Crawl |
| John Mueller a expliqué une nouvelle fois sur Reddit que si un site est crawlé plus souvent à un moment donné, cela n'est pas obligatoirement le signe que d'autres choses (comme le classement de ses pages sur le moteur) vont changer. Cela signifie juste que le robot va pouvoir s'apercevoir de certains changements plus vite. Point... |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Google l'a souvent dit, c'est donc une confirmation : plus de crawl n'est pas synonyme de meilleurs classements à venir. Et c'est logique. Pourquoi le fait qu'un site soit plus souvent exploré (donc obtienne une meilleure adéquation entre sa fréquence de mise à jour et sa fréquence de crawl) serait-il un signe de la pertinence de ses informations ? Pas si évident... |
| Pages et maillage internes |
| John Mueller a expliqué dans un récent hangout pour webmasters qu'une page d'accueil devait avant tout être optimisée pour décrire de quoi va parler le site en général, pas pour des requêtes plus précises, et ce bien que la page d'accueil soit celle qui reçoive les plus de backlinks et qui ait donc la meilleure popularité. Une page interne doit donc répondre avec précision à l'intention de recherche du visiteur, alors que la page d'accueil doit décrire l'activité générique, sans plus. Et l'optimisation SEO doit servir cette double vision. Et de souligner le poids très important qu'a le liens internesmaillage interne (les liens, les ancres de ces liens et le texte autour des liens) pour Google afin de comprendre et d'analyser le contexte sémantique... |
| Source : Search Engine Journal |
| Taux de fiabilité : |
| Notre avis : On voit encore aujourd'hui trop de pages d'accueil très mal optimisées par rapport à l'activité générique de l'entreprise ou du site. Du coup, Google peut se "planter" et positionner une page d'accueil à la place d'une page interne. Bref, la home cannibalise le SEO d'une page de fin d'arborescence, ce qui n'est pas normal. N'oubliez pas : votre page d'accueil doit contenir un texte statique expliquant ce que vous faites... |
| Date du cache |
| Lorsqu'on visualise une page dans sa version "en cache" (via le lien adéquat dans la SERP ou au travers de la requête "cache:"), Google affiche une phrase de ce style : "Il s'agit d'un instantané de la page telle qu'elle était affichée le 31 mars 2019 20:56:33 GMT." La date indiquée ici semble souvent totalement erronée ou obsolète et certains webmasters s'en sont plaint publiquement. John Mueller a rappelé sur Twitter, comme il l'a déjà fait auparavant, que cette date n'est fournie qu'à titre d'information et a donc une précision toute relative.... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Notre avis : La plupart du temps, il s'agit de la date de dernier crawl de la page, mais elle est effectivement parfois assez fantaisiste. Il faut par ailleurs noter que cette information est parfois beuguée et que le récent problème de désindexation des pages d'accueil n'a peut-être pas améliorée la situation 🙁 ... |
Goossips : Crawl, Maillage Interne et Date du Cache. Source : Google
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips : Date de Modification d’un Contenu et Plan du Site pour les Internautes
Par Olivier Andrieu
12 Déc 2022
·
3 minutes de lecture
Goossips : Gestion du Texte Caché, Numéros dans les Balises Title du Contenu Paginé, Liens en Nofollow vers les Réseaux Sociaux
Par Olivier Andrieu
04 Jan 2023
·
3 minutes de lecture
Goossips : Googlebot et Taille du Code, Nom de Domaine et Séparateur d’URL, Contenu Semi-caché
Par Olivier Andrieu
27 Juin 2022
·
3 minutes de lecture
Goossips : Temps passé sur la page, Code 5xx sur robots.txt, Interdiction de crawl
Par Olivier Andrieu
19 Déc 2022
·
3 minutes de lecture
Google n’aime pas trop embarrassé de chose qui « beug » et je pense que l’outil de cache va être amené à disparaitre d’ici peut de temps, j’aimerais bien savoir si beaucoup de personne utilise cet « outil »…
Pas de stats officielles à ce sujet, à ma connaissance…
Nous sommes toujours dépendant des choix ou des rumeurs sur le SEO et nous devons faire sans cesse le tri des informations 😉 !!