La société Compete vient de publier une étude sur le taux de clics mesuré dans les SERP des moteurs pour les résultats naturels et payants. Une chose est claire : il vaut mieux viser le podium !...
De nombreuses études ont déjà étudié, dans le passé, le taux de clics sur les résultats de recherche proposés par les moteurs. La dernière en date, proposée par la société américaine Compete (sur plusieurs moteurs de recherche), donne les résultats suivants :
- Dans une page de résultats, on compte 15% de liens sponsorisés, contre 85% de liens naturels.
- Pour ce qui est des liens naturels, 56% des clics sont récoltés par le premier résultat, 15% pour le deuxième et 9% pour le troisième, soit 80% des clics pour les 3 premiers liens !
 Source de l'image : Compete |
Pour ce qui est des liens sponsorisés, le premier lien en position "premium" (au-dessus de la liste de résultats naturels) récolte 59% des clics contre 15% et 9% aux deux suivants. Pour la partie droite de la SERP, les taux s'échelonnent de 4% à 1% et, lorsqu'ils existent, ceux du bas n'obtiennent que 1% des clics.
 Source de l'image : Compete |
Articles connexes sur Abondance :
- Etude sur le positionnement et le taux de clics dans les résultats des moteurs de recherche
- Nouvelle étude sur le taux de clics dans les SERP des moteurs : 18,2% des clics pour la première position
- Infographie : taux de clics dans les SERP de Google
- Le premier résultat Google capte 36% des clics, les 3 premiers près de 60% !
- Taux de clic : 9,66% pour le premier résultat sur Bing, 18,2% sur Google
La mise en parallèle de ces chiffres avec cette étude est cinglante : http://www.wordstream.com/images/975xNxgoogle-ads.png.pagespeed.ic.7ssxOC9fH_.png
Si t'es pas dans le top 3 sur Google, tu n'existes pas.
Et bien si être seulement dans le top5 ne suffit plus pour capter un peu d'attention, ça complique les choses!
Dommage que l'étude ne montre pas l'effet sur les Google adresses (desormais google+ pro)... une telle étude existe? je n'ai pas trouvé pour le moment...
Merci pour la présentation de cette étude. Ce n'est pas évident d'arriver dans ce top cela demande beaucoup de travail pour certain secteur.
De pire en pire d'année en année sur les liens naturels ... d'où le renforcement du SMO (Social Media Optimization), la guerre des liens, des techniques de black hat contrées par Google ... et des mots clés de plus en plus concurrentiels et chers sur les liens sponsorisés ... de Google ! Business oblige !
Ce n'est pas étonnant car les utilisateur ne s’attardent pas souvent après les 3 premiers résultats, c'est pour cela que ça devient compliquer mais des solutions existent comme maintenant les rich snippets. merci de partager cette étude.
Heureusement il reste 20 % pour le reste.
Le taux de 80 % de clics sur les 3 premiers résultats naturels a l'air assez constant dans le temps. Sur Google, il faut rajouter des news de Google Actu (avec vignette) qui viennent s'inviter parfois entre les pubs et les résultats naturels, et là le taux de clics chute littéralement...
Je n'ai pas regardé la méthodologie en détail, mais il y a rarement (jamais ?) la prise en compte de la typologie de la requête (navigationnelle engendre un taux de clic élevé sur 1er résultat) ou de la présence de la marque. Il faut donc pondérer ces chiffres.
C'est moi où dans l’étude ils ne parlent pas des pourcentages de clics entre les résultats naturels et sponsorisé.
Etre 1er en organic ça rapport combien de clic, tout confondu?
J'ai pu en faire plusieurs fois, l'expérience et j'aurai même tendance à dire que même dès la cinquième place on ressent un mouvement au niveau de la fréquentation, il faut bien attendre d'être dans les trois premières places pour capter une vrai part du flux de visiteurs.
Ces données sont essentielles pour connaître le trafic potentiel des requêtes. Et cela montre bien entendu à quel atteindre le Top 3 est important.
Le CTR des premiers résultats a augmenté au fil des dernières années. Je me rappelle avoir lu il y a plusieurs années que le top 3 ressemblait 60% des clics. Cette progression est dûe à deux facteurs principaux selon moi :
- amélioration de la pertinence des SERPs
- comportement plus systématique des internautes