C'est l'été des algos chez Google : après la Page Experience et un double Core Update, voici une nouvelle mise à jour qui vise à combattre le spam via le netlinking de faible qualité. Et en effet, il était temps qu'il arrive...
Depuis le temps qu'on se disait qu'il allait tomber, celui-ci... Faisons peut-être un petit retour en arrière pour commencer : au début des années 2010, la situation en termes de netlinking virait réellement au grand n'importe quoi et la "menace" d'un algorithme spécifique pour nettoyer le Web et l'index du moteur de pratiques plus que douteuse ne faisait plus beaucoup de doutes. Et en 2012, ce fut l'arrivée de Penguin qui a grandement modifié le paysage du landerneau SEO français. Penguin était une nécéssité devant le tombereau de spam pratiqué par des black hats d'opérette à cette époque.
À l'aube des années 2020, cela fait également plusieurs mois que cette réflexion tournait dans le "milieu" quand on voyait les pratiques, nouvelles mais plus sophistiquées, tournant autour des liens de faible qualité. Google a-t-il pris la dimension du problème ? Il a en tout cas annoncé la mise en service hier d'un nouvel algorithme de lutte contre le spam via les backlinks de faible qualité. Cet algorithme va tourner pendant environ 15 jours avant de terminer son déploiement. Sont a priori clairement visés les liens d'affiliation qui ne sont pas en "nofollow" ou en "sponsored" et les articles de type "guest blogging" n'ayant pour simple but que d'obtenir un lien.
Voici l'annonce officielle : "Dans le cadre de nos efforts continus pour améliorer la qualité des résultats de recherche, nous lançons aujourd'hui un nouveau changement dans la lutte contre le spam de liens - que nous appelons la "link spam update". Cette mise à jour de l'algorithme, qui sera déployée au cours des deux prochaines semaines, est encore plus efficace pour identifier et annuler le spam de liens de manière plus large, dans plusieurs langues. Les sites qui participent au spam de liens verront des changements dans la recherche, car ces liens sont réévalués par nos algorithmes."
Algo placebo ou effet fulgurant ?
Notons qu'il est bien ici question d'annulation des liens, et donc en d'autres termes du fait que ces liens ne seront plus pris en compte par l'algorithme. En même temps, si ces liens ont été achetés, c'est clairement de l'argent jeté par la fenêtre (car pour ce type de spam, il est bien évident que le trafic généré par les clics des internautes est très proche de, voire "égal à" dans 99,99% des cas, zéro). Il n'est donc pas question ici de "pénalité" (même si, dans les faits, cela revient un peu au même). Mais cela n'empêchera le site d'être la cible d'une action manuelle par ailleurs, en fonction de la gravité des faits constatés par le moteur de recherche.
Bref, si vous constatez une chute de trafic plus ou moins forte de votre trafic SEO sur les 15 jours qui viennent, c'est peut-être (on dit bien "peut-être" car c'est du SEO et les causes peuvent toujours être nombreuses) que certains liens douteux qui passaient encore jusqu'à maintenant sous les radars sont tombés sous les fourches caudines de ce nouvel algorithme. Et qu'il va peut-être falloir vous résigner à faire du travail de meilleure qualité… 😉
Mais il sera également très intéressant de mesurer si cet algorithme est réellement efficace contre certaines pratiques qui pourrissent le Web (et l'index des moteurs) ou si ce n'est qu'un effet d'annonce de la part de la firme de Mountain view...
Exemple de "guestblogging" pourchassé par le nouvel update de Google. Source : Google.
Articles complémentaires :
Google lance une nouvelle version de son algorithme Link Spam Update (lutte contre les liens spammy)
Les mises à jour Link Spam Update et Helpful Content Update sont (enfin) terminées, le site Abondance en a bien profité !
Bonjour, quel impact cela aurait pour mon site qui contient des liens externes d’affiliation si je ne mettais pas les balises nfollow ou sponsored?
Bonjour Alexis, théoriquement vos liens d’affiliation ne seront pas/plus pris en compte pour améliorer le classement du site cible (le site e-commerce pour lequel vous touchez une commission).
Néanmoins, souvenez-vous que vous pouvez être pénalisé par Google Fred (un autre algo : https://www.abondance.com/20170922-18483-infographie-anatomie-de-lupdate-google-fred.html ) qui cible les pages qui sont trop focalisées sur leur rémunération. On peut donc supposer qu’une page avec beaucoup de liens d’affiliation sortants et non « déclarés » pourrait se voir déclassée.
Si Google vous demande de mettre « sponsored » ou « nofollow », pourquoi ne pas le mettre ?
Dans le dernier article de Google : https://developers.google.com/search/blog/2021/07/link-tagging-and-link-spam-update
il ne parle plus de « nofollow » mais uniquement de « sponsored »
alors , les 2 sont ils toujours possibles ? ou désormais faut il mettre absolument « sponsored »?
car , en France tout du moins, « sponsored » n’est quasiment pas utilisé par les sites
Les 2 fonctionnent oui, mais dans le type de lien évoqués dans cet article, « sponsored » est plus précis.
Enfin Google s’occupe des liens bidons qui font rester certain site en tête pendant des mois
Pour certain ça sera dur et d’autres cool ,alors à voir
La vraie question est qu’est ce vraiment un « lien bidon »
car meme un lien acheté (ce qui est de mon expérience au moins 1 lien sur 2) peut être de qualité (pour l’utilisateur)