> > Infographie : SEO et codes HTTP

Infographie : SEO et codes HTTP


Notez cet article

L'excellent site SEOMoz vient de publier une infographie sympa sur les différents codes HTTP ayant un impact sur le SEO : redirections 301 et 302, code 404, 500 ou 503, et leur impact sur l'internaute, les robots des moteurs, la diffusion du "jus de lien" et les pages web. Ou comment rendre simple un concept parfois un peu abscons :

Commentaires : 12
  1. alouit 2 juin 2011 at 10 h 50 min

    Excellent 🙂

  2. Pandaranol 2 juin 2011 at 13 h 32 min

    Enfin une infographie qui explique les résultats des redirections. Par contre cela n'aborde pas la question du 410 (même si elle est très similaire à la 404).

  3. Marimba 2 juin 2011 at 22 h 34 min

    Quelqu'un sait si la méthode canonical est aussi efficace que la redirection 301 en matière de transfert de référencement ?

    Merci

  4. Anonymous 5 juin 2011 at 20 h 25 min

    Il en manque 2
    304 : rien de modifié
    410 : supprimé

  5. Vic' 6 juin 2011 at 9 h 18 min

    On voit que la redirection 301 transfert le jus de lien, mais qu'en est il des autres critères, par exemple le mot clé dans le NDD : est ce que mon nouveau site bénéficiera de la force de l'ancien NDD, alors que cet ancien NDD n'apparait plus du tout pour l'internaute ? Aussi, est ce que la force d'ancienneté du NDD est transférée ?

  6. Abondance 6 juin 2011 at 10 h 56 min

    @Vic' : la redirection 301 transfère le jus de lien, mais à ma connaissance tous les autres critères sont perdus, donc l'URL, l'optimisation in page, etc.
    cdt

  7. Vic' 6 juin 2011 at 12 h 21 min

    Ok. Il existe donc un risque de perte de positionnement lorsqu'on transfère un site ?
    J'ai été démarché par un spécialiste du "domaining" (sorte de cybersquating légal) qui me conseille d'acheter son NDD "consultant-management.fr" pour le rediriger vers mon site et améliorer mon positionnement sur cette requête. J'en déduis que c'est totalement inutile.

  8. Abondance 6 juin 2011 at 14 h 05 min

    @Vic' ah ah bonjour le spécialiste du domaining. Oui clairement, ça ne servira à rien... A mon avis, c'est plutôt un spécialiste commercial :))))))
    a++

  9. Anonymous 26 octobre 2011 at 12 h 28 min

    si la rel canonical est une alternative à la redirection 301, cela signifie que la rel canonical peut transmettre du jus de lien (comme la 301) ?

  10. Abondance 26 octobre 2011 at 12 h 29 min

    @ anonyme : oui oui tout à fait...

  11. Anonymous 26 octobre 2011 at 12 h 32 min

    quelle réactivité !!! merci Olivier

  12. Top Search Engine Optimization Company 14 décembre 2011 at 9 h 15 min

    What are some of the feature of a SEOmoz software?

Un site du Réseau Abondance | Olivier Andrieu | Contact | Publicité sur le site