> > SEO Campus : interview sur le duplicate content

SEO Campus : interview sur le duplicate content


Notez cet article

En complément de mes slides sur le duplicate content, support de ma conférence sur le sujet éponyme lors du SEO Campus, le 9 mars 2012, voici une vidéo (4'04") tournée par la junior entreprise Synerghetic sous la forme d'une interview qui tente de répondre à différentes questions :

- Tous les sites web sont-ils concernés par le duplicate content (ou contenu dupliqué) ?
- Quelle est l’utilité de la balise “canonical” ?
- Après Google Panda et la qualité des contenus. La qualité des liens ?

Bonne vidéo et bonne chasse au "duplicate content" 🙂

Commentaires : 10
  1. Anonymous 3 avril 2012 at 7 h 51 min

    Hallucinant il annonce qu'il faut mettre les pages dupliquée en canonical alors que Google dit l'inverse : http://support.google.com/webmasters/bin/answer.py?hl=fr&answer=139394 (est-ce que c'est moi qui ai rien compris ou y a-t-il une véritable incohérence des ces propos ?

    voilà ce que Olivier : "on va mettre la balise "canonical" dans la page dupliquée pour indiquer à Google que cette page est dupliquée d'une page canonical et voici l'adresse de la page originale..."

    voilà ce que Google dit : Une page canonique correspond à la version préférée d'un ensemble de pages au contenu similaire.

    est-ce que c'est moi qui ai rien compris ?

  2. Olivier Andrieu 3 avril 2012 at 7 h 55 min

    Euh..; comment dire... Pour moi, c'est la même chose :-)))
    Cordialement

  3. Hervé Dutout 3 avril 2012 at 7 h 56 min

    [voilà ce que Olivier : "on va mettre la balise "canonical" dans la page dupliquée pour indiquer à Google que cette page est dupliquée d'une page canonical et voici l'adresse de la page originale..."
    voilà ce que Google dit : Une page canonique correspond à la version préférée d'un ensemble de pages au contenu similaire.]

    Ben, quelle est la différence entre les 2 ??? c'est pareil non ?

  4. Anonymous 3 avril 2012 at 8 h 28 min

    il me semblait bien que j'avais rien compris... donc en résumé: si j'ai un blog avec des articles et que je sais que mes articles sont copiés sur d'autres site, je dois mettre cette balise de chacun de mes articles : < l i n k href="http://www.xxxxxxx.be/monarticle.html&quot; rel="canonical" /> ?

  5. Abondance 3 avril 2012 at 8 h 29 min

    Non, ce sont les dupliqués qui doivent mettre les balises, pas les canoniques, dans ce cas...

  6. Anonymous 3 avril 2012 at 8 h 32 min

    et bien, j'ai toujours pensé le contraire. Merci à Abondance pour l'info... 🙂

  7. Alexandre @seocamp 3 avril 2012 at 8 h 35 min

    Nous publierons d'autres vidéos du SEO Campus dans notre rétro 2012 http://seo-campus.org/retro2012

  8. Foot en direct 3 avril 2012 at 11 h 51 min

    Il aurait été dit au seohighlevel que la balise canonical, un peu comme le no follow, était à proscrire... Un avis ?

  9. Abondance 3 avril 2012 at 19 h 02 min

    @Foot en direct : elle est à proscrire pourquoi ??
    cdt

  10. Foot en direct 4 avril 2012 at 6 h 25 min

    Je n'ai malheureusement pas pu assister à cette blackformation. En revanche, lu sur: blog.axe-net.fr/formation-seo-highlevel-journee-black-hat

Un site du Réseau Abondance | Olivier Andrieu | Contact | Publicité sur le site