Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Google arrive-t-il à prendre en compte les boucles de redirections infinies ? Est-il recommandé de modifier le format d'une URL ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Boucles de Redirection |
| John Mueller a expliqué sur Twitter que Google ignorait les liens qui généraient des boucles de redirections (exemple : l'URL A est redirigée vers l'URL B, elle-même redirigée vers l'URL A, créant ainsi une boucle infinie). Ces URL sont considérées comme des 404 (lien cassé). |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Effectivement, Google ignore ce type de bug. Ceci dit, si vous n'en n'avez pas sur votre site, c'est toujours mieux car tous les robots ne sont pas aussi perspicaces lorsqu'ils rencontrent ce type de "spider trap" (piège à spider) et tout simplement parce que présenter une situation saine dès le départ pour votre site web est préférable. Pourquoi créer des obstacles dès le départ en termes d'indexation ? |
| URL à Long Terme |
| Le même John Mueller, toujours sur Twitter, a "vraiment conseillé de garder le plus longtemps possible la même URL pour une page web". |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| C'est une évidence pour quiconque fait du SEO : moins l'URL est modifiée, moins on fait de redirections, moins il y a de risques d'erreur. Bien sûr, cela s'avère parfois indispensable (migration de nom de domaine, de plate-forme ou autre). Mais c'est aussi pour cela que que la définition du format des URL doit absolument être réfléchie en profondeur EN AMONT de la première mise en ligne. Moins vous y toucherez ensuite et mieux cela vaudra ! |
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Google clarifie l’usage de rel= »canonical » : ce changement peut affecter votre SEO !
Par Mathilde Grattepanche
16 Fév 2024
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : Budget Crawl et paramètres UTM
Par Johan Sellitto
05 Mar 2024
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : désaveu de liens, communication, nom de site, abus de réputation
Par Johan Sellitto
14 Mai 2024
·
4 minutes de lecture
