Transparence : Abondance utilise l’IA à bon escient.En savoir plus
Abondance utilise l’IA à bon escient.
L’IA nous aide pour la veille et la préparation des articles, et chaque article est relu et validé par l’équipe éditoriale d’Abondance avant sa publication. Notre usage de l’IA.
Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours. Au programme, cette semaine : L’outil de désaveu de liens est-il sur le point de tirer sa révérence ? Comment Google justifie-t-il son manque de communication concernant les mises à jour de son algorithme ? Utiliser le mot « news » dans un nom de site peut-il poser un problème sur le plan SEO ? La nouvelle politique contre l’abus de réputation de site concerne-t-elle les liens ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| L’outil de désaveu de liens de Google pourrait bientôt disparaître |
| Sur X, John Mueller a affirmé que Google prévoyait de retirer progressivement l’outil de désaveu de liens. Comme l’indique également l’intéressé : « la plupart des liens spam, payants, placés, échangés, sont tout simplement ignorés de nos jours. Il est rare que vous en ayez besoin. » |
| Source : Search Engine Land |
| John a déjà reconnu à maintes reprises qu’il n’était pas particulièrement fan de l’outil de désaveu, qui n’est pas toujours utilisé à bon escient et accapare un peu trop l’attention de certains SEO à son goût. |
| Communication autour des updates : Google se défend face aux critiques |
| Google s’est défendu sur son manque de transparence entourant les mises à jour d’algorithme. La firme de Mountain View a répondu aux critiques en expliquant que les mises à jour sont souvent des ajustements mineurs qui ne nécessitent pas de communication spécifique. Google a également affirmé que les mises à jour majeures sont généralement communiquées aux webmasters via les canaux officiels. |
| Source : Search Engine Journal |
| Comme l’indique Danny Sullivan, Google met continuellement à jour son algorithme, au rythme de 5 000 mises à jour chaque année. On imagine mal Google communiquer sur chacun de ces ajustements. Reste que Google gagnerait sans doute à faire preuve d’un peu plus de transparence et de cohérence dans sa communication lors du déploiement de ses grosses mises à jour, ne serait-ce que pour éviter de générer des mouvements de paniques contre-productifs chez certains propriétaires de sites et SEO. |
| Vous pouvez utiliser le mot « news » dans le nom de votre site |
| Sur Google Webmaster Help, John Mueller a répondu à une remarque d’un webmaster qui se demandait si le fait d’utiliser le mot « news » dans son nom de site pouvait lui porter préjudice, en termes de SEO et de classement. Réponse : « du point de vue de Google Search, il n’y a pas de problème à ce que le nom du site contienne le mot news ». |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Certains mots sont susceptibles d’éveiller les soupçons de Google. « News », qui reste tout de même très commun, ne semble donc pas en faire partie. |
| La politique d’abus de réputation n’a rien à voir avec les liens |
| Dans une publication postée sur X, Danny Sullivan a indiqué que la politique d’abus de réputation des sites n’avait rien à voir avec liens créés, mais qu’elle concernait uniquement les contenus : « il s’agit d’un contenu qui abuse de la réputation d’un site. » |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Pour rappel, la nouvelle politique anti-spam contre l’abus de réputation de site, lancée le 6 mai 2024, vise spécifiquement les sites qui hébergent du contenu tiers sans vraie surveillance, dans le but de manipuler les résultats de recherche. |