Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Les attributs Nofollow, Sponsored et Ugc d'un lien ont-ils une différence en termes de fonctionnement SEO ? Google a -t-il une limite supérieure au niveau du poids du code source des pages indexées ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Nofollow, UGC, Sponsored |
| John Mueller a rappelé sur Twitter qu'en termes purement de SEO, il n'y avait pas de différences entre les attributs nofollow, ugc et sponsored sur un lien. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Rien de nouveau. Ces trois attributs sont plus de la cuisine interne de Google pour mieux différencier les types de liens, mais en termes de SEO, il n'y a pas de différence, ils peuvent être utilisés de la même façon... |
| Taille du code HTML |
| John Mueller a rappelé, également sur Twitter, que la taille du code source d'une page web indexée par Google avait une limite en termes de poids, mais qu'elle était très haute : « Nous n'avons pas de limite documentée, la dernière fois que j'ai vu quelqu'un vérifier, c'était entre 10 et 100 Mo, donc je ne m'inquiéterais pas à ce sujet ». Il s'agissait d'une réponse à une question d'un internaute qui expliquait que, dans les Bing Webmester Tools, un message d'erreur était parfois affiché lorsque le code source était trop imposant pour être analysé. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Avant d'arriver à un code source de plus de 10 Mo, il faut quand même le vouloir (même si, potentiellement, c'est possible). Mais ça ne concerne qu'une infime partie des pages du Web... |
Goossips : Attributs Nofollow, Ugc et Sponsored, Taille du Code Source. Source : Google
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :
- Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n'est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d'ancre (sur)optimisés et les noms d'entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l'URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.
- Champ E-mail : obligatoire. L'adresse mail n'est pas affichée si le commentaire est validé.
- Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ "Nom" contient le patronyme d'une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d'y indiquer l'URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l'URL de votre site web (page d'accueil uniquement).
Merci !!!