Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Google prend-il en compte les liens depuis des sites en .edu ? Les attributs Alt des balises Img sont-ils importants pour Google Images ? Un site contenant trop de Javascript peut-il être banni de l'index Mobile First ? Une action manuelle est-elle limitée dans le temps ? Faut-il éviter d'afficher des espaces vides (blancs) dans une page web ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Liens en .edu |
John Mueller a indiqué sur Twitter que, "à cause de l'idée fausse selon laquelle les sites en .edu sont mieux pris en compte par Google", le moteur ignorait des tonnes de liens venant de pages sur ce type d'adresse, car ce sont majoritairement des liens spammy. |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : |
Attributs ALT |
John Mueller a rappelé sur Twitter la très grande importance de l'attribut ALT des images pour le moteur de recherche dédié à ce format de Google. |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : |
Javascript et Index Mobile First |
John Mueller a expliqué lors d'un hangout que les sites qui utilisaient beaucoup de Javascript pouvaient ne pas être versés dans l'index Mobile First. |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : |
Actions Manuelles |
John Mueller a rappelé sur Twitter que les actions manuelles expiraient bien, à un moment donné. Mais que si rien n'a été fait pour corriger le problème entre temps, celui-ci pourrait être pris en compte par une nouvelle partie de l'algorithme (comme un filtre de type Panda ou Penguin) et pénaliser à nouveau le site. |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : |
Espaces vides |
John Mueller a expliqué lors d'un hangout que les espaces blancs (vides) dans une page web, pouvant décaler les contenus textuels vers le bas, ne posaient pas de problèmes spécifiques en SEO. Seules les publicités gênant la lisibilité du contenu peuvent représenter un souci. |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : |