Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Doit-on intégrer des URL relatives ou absolues dans son code HTML ? Un fichier robots.txt présent mais vide est-il pris en compte par Googlebot et comment ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips SEO : URL canonique, robots.txt, X-RateLimit
Par Johan Sellitto
06 Août 2024
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : desktop, lastmod, robots.txt, HCU, traductions IA
Par Johan Sellitto
18 Juin 2024
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : Outils SEO, nombre de followers et FAQ Robots.txt
Par Mathilde Grattepanche
28 Nov 2023
·
4 minutes de lecture
Goossips SEO : fichier robots.txt
Par Johan Sellitto
15 Oct 2024
·
3 minutes de lecture
Pour les URLs relatives, il me semble important de rappeler également qu’avoir un / au début indique que l’URL est relative à la racine du site. Dans le cas contraire, on se retrouve avec des URLs relatives au dossier de la page « émettrice » du lien.
Ex. si sur la page https://www.abondance.com/poste/la-mandrette-toulouse-37-assistant-seo je mets un lien sans /, par exemple « test.html » au lieu de « /test.html » il pointera vers https://www.abondance.com/poste/test.html et non https://www.abondance.com/test.html
Subtile, mais important (on voit encore très souvent l’erreur)