Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : La Search Console fera-t-elle un jour la différence entre les codes 404 et 410, contrairement à aujourd'hui ? Pourquoi une stratégie internationale doit-elle être différente d'un pays à l'autre en termes de SEO ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| 404 / 410 |
| John Mueller a indiqué sur Twitter que, si la Search Console ne fait pas la différence actuellement entre code 404 (URL not found) et 410 (Gone), il se pourrait qu'à terme cela soit le cas, mais il a ajouté qu'il n'est pas convaincu non plus de l'utilité d'une telle action... |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 On peut comprendre la réflexion de John Mueller. Si, dans l'absolu, il serait toujours plus intéressant d'avoir des données exactes dans la Search Console, qu'est-ce que cela changerait réellement dans la réalité, mis à part quelques cas très spécifiques ? Et pourquoi multiplier les intitulés de messages proposés, déjà très nombreux ? Peut-être qu'une première étape serait de mentionner des codes "404/410" dans les messages de la Search Console, au lieu d'uniquement "404", ce qui serait déjà plus juste ?... |
| SEO International |
| Une internaute a demandé à John Mueller sur Twitter si, dans le cadre d'un SEO international, chaque site (donc chaque pays) doit faire l'objet d'une approche spécifique et différente de celle des autres. En clair, un site dédié à la France doit-il faire l'objet d'une stratégie SEO différente de celui pour la Grande-Bretagne ou l'Italie ? Pour elle, la réponse est oui, mais elle a demandé si cela venait du contexte spécifique du pays ou de comportements utilisateurs différents dans chaque contrée. Réponse de John : Je pense que c'est un peu des deux, mais probablement surtout des utilisateurs. La qualité de la compréhension du langage naturel varie d'une langue à l'autre, mais surtout, les utilisateurs ont des attentes et des requêtes très différentes - ils ne se contentent pas de traduire un terme de recherche anglais dans leur langue et de l'utiliser.... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Ça semble logique. Une stratégie SEO fine à l'international tiendra compte des internautes d'un pays, de leurs habitudes, de leur culture, de leur façon de penser, etc. C'est pour cela qu'une bonne connaissance d'un pays et de ses habitants sera peut-être le "supplément d'âme" nécessaire pour obtenir une meilleure visibilité hors de nos frontières. |
Goossips : SEO International et 404/410. Source de l'image : Google
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips : Sections de Sites, Algorithmes et Liens, Soft 404 et Budget Crawl
Par Olivier Andrieu
05 Sep 2022
·
3 minutes de lecture
Google met en garde contre l’utilisation des codes 403 ou 404 pour limiter la vitesse d’exploration de Googlebot
Par Olivier Andrieu
21 Fév 2023
·
4 minutes de lecture
La Search Console va arrêter le rapport sur le Ciblage international
Par Olivier Andrieu
25 Août 2022
·
3 minutes de lecture
SEO international: » ils ne se contentent pas de traduire un terme de recherche anglais dans leur langue et de l’utiliser…. »
Et pourtant, dans les FAITS, Il en va tout AUTRMENT :
ex. Tripadvisor, avec ses traductions automatiques (parfois erronées au point de traduire le contraire de ce que dit l’avis original).
ex. Linguee avec également ses traductions automatisées.
et de multiples autres ex. de contenus générés automatiquement.
Qui, tous, pourtant monopolisent dans leur domaine les premières places chez Google dans des pays différents, sans le moindre égard à la qualité de la traduction ni aux comportements utilisateurs.
NB
A vrai dire, il en va de cette question et de sa réponse comme pour quasi toutes les autres (Twitter , hangout, etc..) : elles veulent tout dire et rien du tout à la fois.
Car, si par exemple, on vise le cas que vous citez (un site dédié à la France – en français- doit-il faire l’objet d’une stratégie SEO différente de celui pour la Grande-Bretagne – en anglais – ou l’ Italie -en italien-), le classement de ces sites chez Google dans les différents pays va dépendre BEAUCOUP plus des fondamentaux SEO (le netlinking ) ET surtout de la concurrence LOCALE, c-à-d propre à chaque pays, (jamais la même partout) que des facteurs cités par la question et la réponse