On en voit parfaois de belles sur le Web. La presse irlandaise voudrait demander de 300 à plus de 1 000 € à chaque site créant un lien vers un de leurs articles. Et pourtant, on n'est pas au début du mois d'avril...
"Deux choses sont infinies : l'Univers et la bêtise humaine. Mais, en ce qui concerne l'Univers, je n’en ai pas encore acquis la certitude absolue" disait Albert Einstein. Le Web nous en donne parfois l'implacable démonstration... Les presses allemande, française et d'autres pays avaient déjà fait assez fort en demandant une rémunération à Google en échange du trafic que le moteur leur renvoyait (n'y aurait-il pas comme un bug dans ce raisonnement ?), mais la presse irlandaise fait encore plus fort : elle veut demander au minimum 300 € à tout site qui ferait un lien vers un article, que le texte de celui-ci soit repris, intégralement, partiellement ou pas.
Le National Newspapers of Ireland (NNI : association des Quotidiens Nationaux d'Irlande), regroupant 15 journaux du pays, a même mis en place un barême de coûts en fonction du nombre de liens créés par un site :
* 1 à 5 liens : 300.00 €
* 6 à 10 liens : 500.00 €
* 11 à 15 liens : 700.00 €
* 16 à 25 liens : 950.00 €
* 26 à 50 liens : 1,350.00 €
* Plus de 50 liens : prix négociable
L'association argue du fait qu'"un lien vers un contenu sous droit d'auteur constitue une infraction au droit d'auteur" et demande que la loi précise que "les liens profonds vers du contenu protégé par copyright sont illégaux".
Albert Einstein avait raison. Au moins, lui, était un vrai visionnaire !!!
 Source de l'image : DR |
Articles connexes sur Abondance :
- Entre lien structurel et contextuel
- Rumeur Google : un Kiosque numérique de presse pour Android
- Google Chrome spammerait-il les résultats de Google pour achat de lien ?
- Google peut-il prendre en compte le trafic généré par un lien comme critère de pertinence ?
- Google communique sur le spam et les sites de communiqués de presse
En gros, il faudrait payer pour avoir le droit de faire la pub de leur contenu...
Le monde marche parfois sur la tête...
C'est illogique, surtout que les liens hypertextes augmentent leur référencement...
Ont-ils seulement des personnes compétentes en SEO dans ces structures ? Tout référenceur un tant soit peu au fait de son métier mettrait son veto à ce genre d'inepties ...
Les journaux ont quand même un train de retard dans leur adaptation et leur compréhension des princicipes fondamentaux du web, et çà m'attriste
c'est du lourd !
On sent que les "vieux" médias (okay, j'abuse en disant vieux) ont du mal à appréhender la nouvelle donne, les nouveaux usage de leurs lecteurs (pardon ! consommateurs !).
Et donc, au vu de leurs ventes déclinantes, ils se cherchent un nouveau modèle économique. Donc celui-ci : faire payer l'intermédiaire, l'infomédia qui leur sert (ou doit leur servir) de passe-plat.
D'habitude, on paye à l'infomédia, on ne fait pas payer l'infomédia (exemple : les infomédias servant à récolter des leads).
C'est dingue ! Comment peut-on arriver à un raisonnement pareil ? C'est complètement illogique...
Je me demande s'il le SEO est arrivé chez eux ou pas encore ? Leur envoyer des visiteurs , leur donner un backlink avec du jus pour augmenter leur référencement tous ça on payant !
C'est illogique!
genre n'y pense même pas