L'infographie d'aujourd'hui nous rappelle les différentes thématiques du monde du SEO en 2013 : tactiques obsolètes et d'avenir, critères fondamentaux et parc zoologique de Google...
Notre infographie du vendredi est proposée aujourd'hui par le site BiTRebels et nous propose une checklist assez complète du monde du SEO en 2013 : techniques en chute libre, les animaux monochromes de Google, nouveautés à prendre en compte, et les traditionnels fondamentaux. Un bon rappel de ce sur quoi nous allons travailler cette année ! (cliquez sur l'image pour en obtenir une version agrandie) :
 Source de l'image : BitRebels |
Publier un commentaire
Je ne pense pas que le blog comment est une mauvais tactique, ça permet d’obtenir quelques visites, de diluer un petit peu son nombre de bl en do follow et peut être même d’obtenir un petit peu de jus 🙂
Pour vous donner un exemple, j’avais fais un test avec un ndd dont le nom était « eftical » (dénué de sens), je l’ai positionné sur « malibat » (pareil) juste avec des commentaires dans des blogs no follow donc voila quoi 🙂
Merci, un très beau résumé des 2 années précédentes. Et pour ce qui concerne l’avenir, je ne pense pas que vous soyez très loin 🙂
Résumé clair et concis de l’états du référencement.
En trois points :
Respectez les bases techniques,
Proposer du contenu de qualité,
Faîtes des liens de manière naturelle.
A partager !
D’après moi il faut voir « PR » comme « Relation Presse ». Donc communiquer régulièrement vers la presse pour avoir de temps en temps (ou souvent c’est encore mieux) des papiers sur son actualité.
Je l’imprime tout de suite !
Ben je trouve qu’elle est très bien faite cette infographie, ouais ça aurait été bien en FR mais l’anglais est partout dans nos métiers, je vais la garder et m’en servir pour pouvoir expliquer ce que je fais 😉
Elle est géniale cette infographie ! c’est vrai que certains termes en anglais pourraient être traduits…on voit l’évolution et les techniques devenues obsolètes aujourd’hui. Merci.
Sans aller jusqu’à la virulence de Denis, je trouve également que cette infographie n’a aucun intérêt. Elle ne fait même pas ce qu’elle annonce, c’est à dire proposer une série d’éléments à vérifier. 🙂
Cela donne un très bonne aperçu effectivement , mais je suis assez d’accord avec @denis qui nous laisse penser qu’il faut toujours suivre des directives, décidées par Google, comme cela il fabrique des filtres dans ce sens, et au final on arrive toujours à se rendre compte qu’ils préconisent surtout du adword, allez savoir pourquoi!
Une question à propos de l’auteur rank, est ce que une personne légitime dans son domaine aura moins de visibilité qu’un grand journaliste (qui ne sera pas un spécialiste du domaine mais qui va bénéficier des autres critères cités dans l’infographie?)
Encore une belle infographie pour les moutons. C’est bien, avalez bien la bouillie pour dégénérés, et surtout obéissez au dieu Google. Ne commettez pas l’erreur de penser par vous-même, surtout.
Prenez même les devants en imposant des « bonnes pratiques » que Google n’a même pas rêvé imposer lui-même ^^
Le premier Icone dans antidaté et tactique à éviter il y a Article Submission mais tout en bas il y a PR Opportunities.
Dois-je comprendre qu’il faut éviter de faire des articles autour des mots clé que l’on souhaite placer, (Article submissions doit-t-on comprendre communiqué de presse) et dans ce cas qu’est ce que PR si ce n’est Press release.
Merci pour votre réponse et vraiment super cette infographie.
« pas de lien réciproque »? C’est plutôt naturel de remercier la personne qui a poster un lien vers vous, via un lien vers lui dans un post. Je me doute que le BH en abuse mais ce n’est pas non plus un comportement exclusif au BH.
Cette infographie reprend bien l’ensemble de ce qu’il faut faire et ne pas faire en SEO. Cependant je comprends bien que certaines personnes non-initiées ne comprennent pas tout 😉
Tout cela me semble très intéressant mais j’ai rien compris 😉
Un petit résumé dans la langue de molière et pour les néophytes serait sympa
merci d’avance
Merci pour l’infographie qui sert bien à expliquer les changements qu’il y a eu dans le monde SEO.
Elle est bien réalisée, à garder sous le code, dommage qu’elle soit dans le langue de Shakespeare 😉
Au plaisir.
Pour moi, cette infographie met en avant la diminution des avantages du linking pur pour avantager les réseaux sociaux, mais cela ne se voit pas encore dans les serps…
Dernière ligne d’icônes : « PR oppotunities », mouais, on va encore jouer à celui qui à la plus grosse !?!
Assez discutable sur le avant/après en terme de linking, enfin d’après moi…