> > Goossip : RankBrain, Featured Snippets et Search Console

Goossip : RankBrain, Featured Snippets et Search Console


Goossip : RankBrain, Featured Snippets et Search Console
5 (100%) 3 votes

Goossip : RankBrain, Featured Snippets et Search Console

Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec trois doubles informations sur l'algorithme RankBrain (pourcentage de requêtes touchées et optimisation), les Featured Snippets (balises Schema.org et format de questions/réponses) et enfin la Search Console (backlinks indexés et possibilité d'obtenir plus de 90 jours de données)...

Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossip" (rumeur) + Google = "Goosssip" 🙂 La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.

Sujet Information Taux  de  fiabilité Source
RankBrain  Deux infos sur RankBrain cette semaine : tout d'abord, le fait que cet algorithme est actuellement utilisé pour toutes les requêtes traitées par Google, contre 15% environ lorsqu'il a été lancé et qu'il modifie les classements sur bon nombre de recherches. D'autre part, Gary Illyes a indiqué qu'il n'était pas possible d'"optimiser un contenu pour RankBrain" et que cet algo ne délivrait pas un "score de pertinence". On peut imaginer (car on sait très peu de choses sur RankBrain) que cet algorithme agit plus sur la compréhension de la requête de l'internaute que pour l'analyse du contenu du Web. Search Engine Land et Search Engine Roundtable
Featured Snippets  Deux infos également sur les "featured snippets" qui commencent à envahir nos SERP : d'une part, leur apparition n'est pas fonction de balises Schema.org (mais d'autres critères, donc), toujours selon Gary Illyes, info confirmée par John Mueller. Et d'autre part, Maile Ohye a indiqué lors du SEJ Summit Santa Monica qu'il n'était pas nécessaire de créer systématiquement des contenus sous la forme de "questions/réponses" pour augmenter ses chances de voir ses textes y apparaître. Search Engine Roundtable et TheSemPost.
Search Console  Et enfin une double info également sur la Search Console : 1. Tous les liens (backlinks) qu'on peut y trouver se trouvent dans des pages effectivement indexées par le moteur (sauf exception comme des pages en noindex, par exemple). Bon, c'était quand même assez évident. Et 2. Gary Ilyes a donné quelques indications sur les futures fonctionnalités qui seront proposées dans ces ex-webmaster tools, surtout sur le fait d'avoir à disposition plus de 90 jours de data. Mais cette promesse, sur une année de données notamment, a été faite depuis bien longtemps et n'a jamais été tenue. On attendra donc pour voir ce qu'il en est... Internet Formation et TheSemPost
logo-infos-google
Goossip (Infos Google).
Source de l'image : Google

Commentaires : 5
  1. Denis 29 juin 2016 at 20 h 58 min

    Juste une remarque sur le RankBrain. Dans certains cas, il modifie profondément les pages de résultats.

    -> https://www.google.fr/search?q=formateur+web+analytics

    A moins qu'il ne s'agisse pas, dans le cas présent, d'un effet de bord dû à la mise en œuvre du RankBrain... ;+)

    • Olivier Andrieu 30 juin 2016 at 8 h 45 min

      Bonjour. Euh certes mais en quoi RankBrain modifie profondément cette SERP ?

  2. Denis 30 juin 2016 at 19 h 37 min

    C'est normal que le résultat soit centré sur Formation Web Analytics, Web Analytics, Formateur Google Analytics ?

    Où se trouve Formateur Web Analytics ? En 7 et en 10, en 11 et en 21 !

    • Olivier Andrieu 1 juillet 2016 at 7 h 30 min

      Ah c'est assez classique depuis longtemps chez Google : "Formateur" est proche de "Formation" donc les 2 son tpris en compte. Ca existait même avant Hummingbird. Mais il est clair qu'au fil des ans, la tendance est renforcée.

  3. Denis 1 juillet 2016 at 7 h 43 min

    J'ai peur qu'il s'agisse d'un fâcheux "effet de bord" ou d'un efet de magnétisation sémantique du fait de l'utilisation de la recherche de type full text en mode langage naturel. Voir http://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/fulltext-search.html.

    Le RankBrain, ce ne serait pas un peu fumeux, tout de même ?

Un site du Réseau Abondance | Olivier Andrieu | Contact | Publicité sur le site