> > Panda, Penguin : les prévisions de Matt Cutts

Panda, Penguin : les prévisions de Matt Cutts


Notez cet article

google logo

Matt Cutts a indiqué lors du salon SMX West qu'une nouvelle version, majeure, de Penguin était en chantier pour cette année, et que Panda allait connaître son 25ème lancement dans quelques jours. Les vastes réseaux de liens sont également dans le collimateur des équipes de lutte contre le spam pour 2013...

Matt Cutts s'est exprimé hier au salon SMX West, lors de la conférence The Search Police et a donné ses prévisions concernant les filtres de nettoyage du moteur de recherche pour les jours et mois à venir :

- Penguin : un nouveau lancement (le 4ème) est en préparation "pour 2013" et devrait être assez significatif (Matt parle de major update). A noter que le dernier lancement de Penguin date d'octobre 2012. Aucune date précise n'a cependant été indiquée par Matt Cutts.

- Panda : une nouvelle mouture est à attendre d'ici quelques jours, entre vendredi 15 et lundi 18 mars. Là encore, pas de lancement durant le mois de février dernier, Panda 24 ayant été mis en place le 24 janvier 2013.

- Matt Cutts a également confirmé que son équipe a pénalisé un vaste réseau d'achange de liens (Search Engine Land parle de SAPE Links Network) et a indiqué qu'un autre réseau de grande dimension serait touché d'ici quelques semaines...

Bref, Matt Cutts continue sa stratégie de FUD (Fear, Uncertainty and Doubt) et fait craindre le pire aux webmasters qui vont s'empresser de "nettoyer" leurs sites... C'est à se demander si Google lance encore réellement ses filtres de nettoyage, il lui suffit presque de communiquer ainsi pour voir les sites web faire eux-mêmes leur propre "cure de purification"...

matt-cutts-panda-smx
Source de l'image :Search Engine Land

Commentaires : 12
  1. Pourquoi 12 mars 2013 at 9 h 38 min

    Avant certain faisaient payer pour faire des liens, maintenant il vont pouvoir faire payer pour les retirer 😉

  2. Fabien BRANCHUT 12 mars 2013 at 9 h 58 min

    Sait-on au moins de quelles thématiques ou critères traitera ces "nouveaux" algos ?

  3. hams 12 mars 2013 at 10 h 14 min

    @Pourquoi : On peux toujours désavouer les mauvais liens plutôt que de payer pour les retirer...

    Je pense que c'est la première fois que Google panda est annoncé à l'avance... C'est intéressant de voir si nos optimisations auront un impact positif ou négatif...

    Par ailleurs, Google panda est normalement mis à jour tous les mois... La çà commençait à tarder...

    Merci abondance pour cette précieuse information ^^ 🙂

  4. Mathieu 12 mars 2013 at 10 h 17 min

    Le moins qu'on puisse dire, c'est que cette stratégie (un peu vicelarde tout de même) de FUD est très efficace. En revanche, la méthode, par son insistance, s'éloigne de jour en jour de la fameuse devise de Google : do no evil... Faudrait pas que GG deviennent une sorte d'avatar connecté des renseignements de feu les pays de l'est tout de même !

  5. Damien 12 mars 2013 at 11 h 15 min

    reste à savoir ce que contient le nouveau algo Panda. Ajouté à cela la nouvelle annonce concernant la pénalisation des sites mauvais marchands, il y en a qui vont se jeter sur les adwords et google shopping.

  6. Hervé 12 mars 2013 at 12 h 58 min

    Les prochaines MAJ feront-elles mal à de nombreux sites ou est-ce juste une annonce pour créer un énième vent de panique ?

    Reste à attendre de voir le nettoyage qui va en découler.

  7. Nico 12 mars 2013 at 16 h 48 min

    Sérieux c'est vraiment rigolo tous ces gens qui ont peur des mises à jour des algorithmes. Si le travail de SEO est bien fait depuis le début, que ce soit On et Offsite, il n'y a rien à craindre de toutes ces modifications...

  8. Eric 13 mars 2013 at 13 h 20 min

    Il est beaucoup moins couteux de faire peur et d'annoncer une vague pinguin Panda
    les gens on tellement peur maintenant
    qu'ils changent leurs sites et se dénoncent eux même.
    Bravo Google objectif atteint

  9. Morgan 13 mars 2013 at 16 h 40 min

    J'ai hate de voir le résultat de cette mise à jour ! Je me demande dans quelles mesures leurs avancées sur la détection de réseaux de liens va impacter les SERP. Et si d'autres gros tels qu'Interflora seront impactés.

  10. Dwizer Web booster 13 mars 2013 at 17 h 53 min

    Il faudrait peut être, être un peu moins parano sur les diverses évolutions de l'algorithme Google. Au fond, on nous annonce tout le temps la foudre de Dieu… et au final, rien ne bouge vraiment. Bien sûr, il y a quelques déçus au dents longue qui avait certainement abusé de technique miracle. Mais, pour suivre des dizaines de sites depuis plus de 10 ans, je vous assure que sincèrement les classements changent peu.
    La seule choses qui change, c'est quand on débute un référencement sur un nouveau site, c'est plus difficile de l'emmener en première page.
    Et puis, il est vrai que les résultats Google sont parfois agaçant : regarder dans des domaines aussi concurrentiel que l'hôtelerie ou le tourisme. Dans certain pays, faîtes une recherche "hotel xxxxxx"… avant de trouver un vrai site d'un vrai hôtel, il faut tourner quelques pages de pseudo portail plus ou moins sérieux.
    Alors, restons cool, travaillons sur le contenu. Au final, c'est ça qui paye.

  11. Cyprien 14 mars 2013 at 13 h 03 min

    Pour être franc, je suis très impatient d'être au lendemain des mises à jour. Va-t-il falloir faire une remise en question comme Carla l'annonce. Seul l'avenir nous le dira 😉

  12. Matthieu 14 mars 2013 at 17 h 36 min

    J'aime beaucoup le dernier paragraphe sur le "FUD", en sois c'est tout à fait possible, Google fait une annonce, les webmasters font un peu plus de white, nettoie tout le bazar, et puis un jour GG modifie 2% de ses résultats, 2 eme vague de changements chez les webmasters, et petit à petit rétablis l'algo original.

    D'ailleurs Google a tout intérêt à étaler sa mise à jour sur plusieurs versions, pour renforcer sa position de FUD, et quand on voit que la version vingt-cinq (oui monsieur) est lancé, y'a de quoi se poser des questions.

    Bon ok, c'est complètement parano mais il faut bien l'être un minimum !

Un site du Réseau Abondance | Olivier Andrieu | Contact | Publicité sur le site