Voici juste un petit cadeau avec cette illustration de mon ami Grifil qui illustre la "Java du Panda", avec Matt Cutts (porte-parole SEO de Google) et son nouvel ami, en train de faire bombance :
Cette image est extraite du guide Google Panda : Comprendre, Analyser, Agir proposé par Abondance en partenariat avec Eyrolles et disponible sur la Boutique Abondance (12,99 euros TTC).
Bonne lecture !!
Qui des 2 pèsent le plus lourd ? pourquoi un panda, j’ai pas encore compris pourquoi ce nom ?
Non pas d format papier, uniquement ebook PDF et sur l'appstore.
cdt
Ce livre sera-t-il disponible en format papier ?
Bjr
@ Anonyme : voilà ce qui arrive quand on ne suit pas l'actualité des moteurs et du SEO au jour le jour sur Abondance :)))
http://actu.abondance.com/2009/12/google-la-balise-relcanonical.html
a+
Merci de votre retour.
Autre question : vous êtes sûr que l'on peut mettre une balise rel canonical sur une page d'un autre site qui duplique notre contenu (cf pages 36/37) ? cela fonctionne bien ?
J'avais en tête que la rel canonical ne s'utilisait que sur les pages de son propre site.
Cdt
Bonjour
Une landing page SEO ne peut pas, à mes yeux, être considérée comme des "content farms" mais éventuellement comme du spam.
Ceci dit, une landing page "spéciale seo" ne sera jamais aussi performante, à mes yeux, qu'une "vraie" page du site optimisée pour les moteurs..
Mais si la landing page est informative, ne se retrouve pas en duplicate content et n'est pas suroptimisée, il n'y a pas de raisons qu'elle soit pénalisée. Sauf si ses backlinks sont artificiels…
cdt
Bonjour Olivier, je suis en pleine lecture de l'étude, qui est vraiment intéressante.
Quelques premières remarques :
# les landing pages (entends par là pages de contenu pour le SEO autour d'une requête) sont-elles des fermes de contenu ?
# quel avenir pour les landing pages : est-ce que le fait d'avoir des pubs dans ces mêmes pages peut faire tendre la balance (pub = mauvais pratique // sans pub = bonne pratique) ?
Merci de vos retours.
A.