Une nouvelle vidéo pour webmasters SEO a été mise en ligne par Matt Cutts dans laquelle il explique que ce n'est pas la peine de renommer ses extensions de fichiers (.html, .php) avec des mots clés, cela n'aidera pas la page à mieux se positionner dans les résultats du moteur de recherche...
Matt Cutts a parfois à répondre à de surprenantes questions :). En effet, dans une nouvelle vidéo postée il y a peu, un londonien lui demande si le fait d'optimiser les extensions de fichiers avec des mots clés peut avoir un impact en SEO. Par exemple, au lieu d'avoir des pages intitulées "index.html" ou "nomdelapage.php", pourquoi ne pourrait-on pas leur donner comme nom "index.free" ou "nomdelapage.viagra", ce qui est bien sûr totalement possible techniquement.
La question, un peu loufoque il faut dire, aura au moins eu la conséquence de bien faire se marrer Matt, qui répond (mais pouvait-il dire autre chose ?) que non, ce type de "manipulation" n'a pas d'impact sur le ranking de la page pour des termes comme "free" ou "viagra" dans ce cas. Au moins, on est fixés ;))
Voici la vidéo en question :
Source de l'image : YouTube |
Articles complémentaires :
Goossips : Matt Cutts et le Spam, Index Mobile First
Bing rappelle l’importance de la balise lastmod des fichiers Sitemap XML
Et l’absence d’extension? Qu’en pensez-vous? Je trouve ça plus propre, mais est ce que ça plait à google?
Ca me parait logique, mais bon…; le contenu, le contenu, le contenu dit Matt..
Ce point a été soulevé sur de nombreux forum et les avis divergent… Je ne suis pas sûr que cette réponse de Matts cutts éclaire réellement nos questions… aussi brève soit elle.
Règle n°1 : ne jamais prendre Google pour un c… C'est le leader mondial de la recherche en ligne et ce n'est pas un hasard. La faute à Matt Cutts aussi qui répond de plus en plus à des questions bateaux pour éviter les vrais sujets qui fâchent.
les référenceurs sont prets à mettre n'importequoi…l'algo et les signaux sont bien plus rusées que cela …. probablement