Transparence : Abondance utilise l’IA à bon escient.En savoir plus
Abondance utilise l’IA à bon escient.
L’IA nous aide pour la veille et la préparation des articles, et chaque article est relu et validé par l’équipe éditoriale d’Abondance avant sa publication. Notre usage de l’IA.
Un mois après sa mise en ligne, la première mise à jour de Google Penguin a été effectuée par le moteur de recherche. Elle ne devrait avoir que peu d'impact cependant...
C'est Matt Cutts qui l'annoncé dans un tweet : la première mise à jour (mineure, elle recevra donc le numéro 1.1) de Google Penguin a été mise en place dans la nuit par Google. Elle ne devrait avoir qu'un impact très faible puisque le tweet indique qu'elle ne touche qu'environ 0,1% des requêtes anglophones. Aucun chiffre n'est donné pour les autres langues.
Matt Cutts indique également qu'il s'agit d'un "rafraîchissement des données", on peut donc en déduire que l'algorithme lui-même n'a pas été touché. Peut-être une correction de certains dégats collatéraux ? Google n'a pas donné plus d'infos à ce sujet.
 Source de l'image : Abondance |
Bonjour Mr Olivier,
Mon site https://grattage.info s’est fait pénaliser par google et maintenant je dois revoir toutes les erreurs depuis le début.
Y a t ‘il des techniques à bien respecter ?
Avez-vous omis le site abondance.com de la documentation à ce sujet ?
Bonjour;
nous avons un site principal et 3 sous-domaines :
http://lunettes-vue.optical-center.eu/lunettes_de_vue/
http://lunettes-soleil.optical-center.eu/lunettes_de_soleil/
http://lentilles-contact.optical-center.eu/lentilles_de_contact
J’aimerais donc savoir si les bonnes positions de certaines pages des sous domaines vont etre « reprise » par le domaine principal si je remet tout le site sur 1 seul domaine avec des redirect 301 ?
Ou pensez vous que Pinguin va penaliser le domaine principal car toutes les rubriques sont en sous domaine comme liens externes ?
Merci de votre reponse
Ce qui semble clair à la lecture de cet article, c’est que nous sommes tous de plus en plus dépendant de GG, l’idéal serait bien sûr de diversifier ses sources de trafic tout en espérant ne pas tomber lors de la prochaine MAJ.
Et on attend tous la prochaine MAJ qui comme promise par Matt Cutts devrait être plutôt salée.
A moins que ça ne change rien, ou que ça parte dans tous les sens et qu’il y ait un rollback (ça s’est déjà vu).
Moi pour ma part, je m’ai suis retrouvé avec 10 000 visiteurs de plus par jour. Avant, j,avais de la difficulté d’en avoir 500. Donc, vive le pingouin pour ma part….
@Promo-Impression : alors c’est là :
http://www.boutique-abondance.com/livres-et-etudes/75-google-penguin-strategie-seo-de-netlinking-et-de-contenu-web.php
:))
Merci pour le partage de cette article sur le nouveau Algo Google » Penguin « , mais je cherche encors plus d’infos pour mieux comprendre ce nouveau Algorithme…
Merci
J’en reviens à mon poste précédent et vraiment je pense de plus en plus que c’est pas au point…
Aujourd’hui quand on tape « robes de marques » dans Google ca sort en 2ème page de résultat la page suivante :
http://mode2marques.com/68-vetements-marques-hommes
Abérrant non ?!
Avec une restructuration a 100% du site qui avait quelques années (2004 pour le dernier NDD), j’ai (re) démarré petit avec 1000 VU/jour.
Le 11 Avril, je suis monté d’un coup a 2800 VU/jour, et le 21 Mai a 3600 VU/jour.
Le site étant éclaté en sous-domaines (100), j’ai toutefois une sanction partielle sur le www principal, peut-être avec la lourde liste des liens vers les départements pour chaque page de rubrique, en dépassant les 100 liens.
Dans l’index primaire avec le www, je n’ai que 100 pages d’indexées sur = de 200 000 …
Penguin ne m’a pas sanctionné de plus, et même me fait remonter peu a peu.
A voir les prochaines motifs de cette semaine, doublement des données d’une part, et déplacement de cette longue liste de département sur toutes les pages www qui sera dans un fichier .js et sera intégré par script.
Vu la progression du trafic, je n’ai pas pu noter de sanction de Penguin.
Je remarque seulement que sur mes pages de test, il y a une surprise depuis Penguin, c’est la prise en compte très bien placée de la page de départ de l’ancre de lien, la page A , alors que depuis des années, c’est toujours (quasiment il me semble) la page B qui recevait la note. Il y a donc un changement majeur de Google sur ce point depuis Penguin.
Avec une restructuration a 100% du site qui avait quelques années (2004 pour le dernier NDD), j’ai (re) démarré petit avec 1000 VU/jour.
Le 11 Avril, je suis monté d’un coup a 2800 VU/jour, et le 21 Mai a 3600 VU/jour.
Le site étant éclaté en sous-domaines (100), j’ai toutefois une sanction partielle sur le www principal, peut-être avec la lourde liste des liens vers les départements pour chaque page de rubrique, en dépassant les 100 liens.
Dans l’index primaire avec le www, je n’ai que 100 pages d’indexées sur = de 200 000 …
Penguin ne m’a pas sanctionné de plus, et même me fait remonter peu a peu.
A voir les prochaines motifs de cette semaine, doublement des données d’une part, et déplacement de cette longue liste de département sur toutes les pages www qui sera dans un fichier .js et sera intégré par script.
Vu la progression du trafic, je n’ai pas pu noter de sanction de Penguin.
Je remarque seulement que sur mes pages de test, il y a une surprise depuis Penguin, c’est la prise en compte très bien placée de la page de départ de l’ancre de lien, la page A , alors que depuis des années, c’est toujours (quasiment il me semble) la page B qui recevait la note. Il y a donc un changement majeur de Google sur ce point depuis Penguin.
Mais globalement, je n’ai pas le sentiment d’être lourdement
Bonjour
@Guillaume : pas besoin de resoumettre pour Penguin. Voir :
https://www.abondance.com/actualites/20120427-11366-plus-dinfos-sur-le-nouvel-algorithme-de-google-penguin.html
Cdt
j’ai besoin de resoumettre mon site à Google après le gros nettoyage que je lui ai fais… y a t il un formulaire pour cela?
Pour faire suite à mon message précédent, pour preuve qu’il y a d’après moi de véritables problèmes dans ce nouvel algorithme, un des mots clés dont je parle au dessus est passé hors classement, mais pas l’autre… (je précise que l’optimisation off-site de ces deux mots clés est quasi identique…)
Alors évidemment ce site n’est pas représentatif de l’ensemble du web, mais quelle est la logique dans tout ca ?!
@3615seo : Qu’est ce que vous appelez « faible en trustrank » ? car tout est relatif…
Si vous pensez à des petits annuaires sans popularité qui serviraient en abondance à linker son site, alors je ne comprends pas pourquoi un de mes sites est descendu également, car sur l’ensemble de mes backlinks j’ai peut-être une 30aines de liens provenant de ce genre d’annuaires (soit environ 3%), soit à mon sens très peu…
J’ai plutôt tendance à penser que le nouvel algorithme de Google n’est pas au point et génère des dommages collatéraux que Google lui même n’arrive pas à maitriser… Pour preuve, ce matin, je retrouve en première page de Google deux requêtes des plus importantes qui étaient descendues en 3ème page il y a quelques jours de ca.. à n’y rien comprendre !
effectivement, ya-graphic, mai est traditionnellement un mois où le traffic connait des fluctuations difficiles a interpreter.
Agréablement surpris de cette mise à jour puisque mon site a gagné quelques positions. Je reste cependant vigilant quant aux prochaines mises à jour. 🙂
Pour ma part, je suppose que les sites qui possédaient un trafic journalier importants, ont été les plus gravement touchés, des pertes considérable de trafic par rapport aux mots clés de la longue traîne, mais également, des requêtes majeurs ..
Fredo788, je te conseille fortement de tenter le formulaire de GG, eux ils vont prendre du temps pour en répandre ..
Fab, les récents dégâts sur le trafic de votre site, montre à quel niveaux, google est devenu incertain, et commence à me faire l impression, qu’ il vise de tous ces MAJ Pingouin et Panda, simplement à faire appeler à s’investir en Adwords ..
Plutôt que la mise à jour de Penguin j’aurais plutôt parlé de l’effet Barbecue. 🙂 Penguin devrait être pris avec des pincettes. Il tombe pile poil sur le mois des jours fériés, les week ends sont plus longs…
Il est clair que google bosse pour son compte et fait évoluer l’offre pour les $. Cela démontre encore une chose, il faut trouver le moyen de ne plus lui laisser ce pouvoir.
J’ai contacté un truc bizarre l’autre jour. Moins 50% de trafic via google dès sites (et chute positions mot clef) ou j’ai mis de l’Adword … Paradoxale? sans relation?
J’ai un site de 11 ans avec 4000 visiteurs par jours. et 60% du traffic via google. Je m’attends forcement à redescendre à 1500/2000 un de ces quatres au train ou vont les choses.
Depuis cette mise à jour mon site affiche -70% du traffic et pour les 30% restants l’optimisation n’y est pas du tout.
Entre le 24 et le 25 Avril, mon site a perdu 50 % de trafic. C’est un site qui n’a que des articles de formation que j’ai rédigé, et ils sont unique. C’est effectivement desespérant.
J’ai fait des modifications et j’attend un peu pour voir si le trafic revient. Il parrait que les sites sont ré-evalué tous les 30 ou 40 jours. J’ai diminunué les nombre de liens internes depuis la page d’acceuil, supprimé certain liens vers d’autre de mes sites, et réduit le nombre d’un mot qui revenait peut-être trop souvent (malgré moi, car c’est le sujet du site). Si rien ne se passe, je tenterait le formulaire GG.
Le trafic de notre site se liquéfie complétement puisque nous passons en une semaine de + 2000 visiteurs uniques en moyenne par jour à 1300.
Elle est pas belle la vie !!!
C’est pour le bien des Internautes. Google aimes les internautes. Comme il est dit dans les docs de google les webmasters doivent faire des action marketing …
Je suis vraiment dépité , deux de mes sites ont été affectés et ils étaient dans le top 10 sur leurs Keywords depuis des années et ceux qui sont passés devant ne référencent que sur la même ancre et font de l’interlinking entre des sites de leur propres réseaux avec la même ip – Pourquoi cela ne semble pas affecté tout le monde de la même manière ?
La piste de la sur-optimisation on-page + ancre sur-optimisée off-page depuis des sites faibles en trustrank semble se confirmer comme étant LE duo perdant pour les sites récents.
C’est quand même démoralisant de bosser 10h par jour sur un site depuis 1 an et demi et en arriver la. Un mec pond un bou.. d’une page te passe devant alors que le site a 2 mois.
Et bref je parle de mon cas mais j’imagine le moral de ceux qui bosse depuis plusieurs années sur leur site et se trouve dans cette situation.
Désormais je vais me tourner vers les réseaux sociaux. Au moins pas de coup de p…
Bien sûr que c’est pour l’adwords !! C’est tout le but de google…
Ah ça vient donc de là, mon site a également perdu beaucoup de positions. Bref.
Autre information importante! J’ai un de mes partenaires qui fait du adwords sur les mêmes requêtes que moi… Comme par hasard depuis le 25 Avril il a un taux de clic qui a bondit, gros coup de boost des clics adwords et à 10€ le clic… Sérieusement je me demande si c’est pas le but de google désormais.
J’ai encore subit la MAJ penguin sur un de mes sites. La plupart de mes pages internes sont en sandbox. J’ai perdu encore une place pour le mot clef principal. Mon site fait autorité dans le domaine… Avec une base membres de plus de 2500 comptes. Le temps moyen des visites est de 9 minutes… LE site possède 1400 pages de contenu unique et travaillé, enrichissant. Résultat je me fait passer devant par un site qui possède… 1 page avec 10 pubs d’affiliation! Google à fait très fort! Bravo. C’est désespérant.
Une vraie catastrophe, mon site a perdu plus de 50 positions sur mes principaux mots-clés :((