Transparence : Abondance utilise l’IA à bon escient.En savoir plus
Abondance utilise l’IA à bon escient.
L’IA nous aide pour la veille et la préparation des articles, et chaque article est relu et validé par l’équipe éditoriale d’Abondance avant sa publication. Notre usage de l’IA.
SearchMetrics nous a envoyé la liste des sites web qui avaient perdu le plus de visibilité suite au lancement de Penguin 4 en France le 22 mai dernier. Voici la liste des sites qui ont perdu au moins 40% de visibilité...
La société SearchMetrics vient de nous envoyer la liste des sites web ayant, selon leurs calculs, le plus souffert du passage de Penguin 4 en France la semaine dernière. Parmi ceux-ci : des sites pornos, de jeux vidéos, mais aussi parfois d'actualités entre autres.
Petite précision (fournie par un lecteur en commentaire) : le site metrofrance.com a changé d'adresse il y a quelques jours pour metronews.fr, ce qui explique certainement sa chute de visibilité sur la première adresse :
 Source de l'image : Abondance / SearchMetrics |
Les sites à caractère sexuel, je comprends. Les sites jeux vidéos, malgré le spam, restent des sites à contenu, populaire et actualisés. La je comprends déja moins. Le hic serait tout de même comme j’ai pu le lire que ce qui soit visé soit des thématiques et non plus seulement des techniques de référencement douteuses.
Après une analyse ultra rapide sur Ahrefs des 5 premiers de la liste, je ne vois pas comment ils ont tenu jusqu’aujourd’hui… C’est plus que flagrant…
Ce qui est étrange dans cette liste c’est le site midilibre ? LOL je le lis régulièrement mais qu’est-ce qu’ils ont fait comme connerie ?
on voit que les sites pornos,et jeu (sites gros spammeurs ) sont impactés et d’autres dans le voyage et tourisme mais cela serait intéressant effectivement de connaitre la nature des liens des sites qui sont touchés. Mais bon il reste encore du boulot au pingouin pour pénaliser d’autres sites spammeurs dans d’autres thématiques.
Comme dit plus haut c’est vrai que de nombreux sites de bourrins n’ont pas encore était pénalisés. Après c’est comme toujours, restons tapis dans l’ombre et observons la suite !
@ Henri , sur la liste de teliad, il y a pas mal de sites ecommerce de touchés, mais je note aussi de grandes marque comme TAROM (compagnie aérienne de Roumanie rachetée par AIR FRANCE). Du même acabi , on trouve parmi les sanctionnés voyages-sncf.com , concours.fonction-publique.gouv.fr … ou taxi-paris. fr .
Dans les types de sites touchés, on trouve des boutiques en ligne, le secteur du voyage semble prendre une gifle, et tous ceux impactés ne sont surement pas encore listés.
C’est assez inquiétant …
Bonjour,
A priori il n’y a pas vraiment de surprise, Google continue à faire le ménage dans les thématiques qu’il veut réellement pénaliser.
Ce qui serait intéressant, ce serait d’étudier en détail le profil de liens des sites pénalisés.
Cordialement,
Bruno
Bonjour,
Il y aura certainement et sous peu un autre pinguin, le 4eme du nom c’est arrêté sur quelques thématiques.
Certains domaines n’ont pas du tout été impactés et cela malgré l’utilisation de black hat façon bourrin.
C’était peut être un test avant de généraliser le truc sur l’ensemble du web.
merci beaucoup c’est vraiment intéressant de voir ce que ça à pu donner, mais bon je sais bien que nous sommes tous un peu dans l’attente de voir quel sera le véritable impacte d’ici à quelques semaines car nous savons tous que lors des updates les choses bougent encore pendant un moment, il faudra voir à ce moment là.
Ha « annuaire.pro », le soit disant dompteur de Panda c’est fait avoir pas le Pingouin, lol. On peu pas être dompteur de Panda et de Pingouin en même temps?!
comment accorder du crédit à tous ces palmarès qui mélangent des sites aux thématiques allant du porno aux jeux flashs ? quelle est la recette de ce classement ? pfff ce n’est pas sérieux tout ça….
Surpris pour des sites d’actualités ou de type journalistiques…
Les autres, c’est moins surprenant mais on y passera tous !!!
Un bon paquet de ces sites sont des sites X. Est ce que GG avait pour cible principale de genre de site ? La morale des US ne tolérerait pas que les Frenchies puissent avoir accès à ce genre de site ? Leur hub seraient-ils de meilleur qualité ?
J’ai bien l’impression que la seule chose qui a été faite pendant cette mise à jour Penguin 4 est le rajout d’un filtre sur une série de mots clés comme : streaming, téléchargement, vidéos, et c’est tout 😀
Intéressant merci ! Est-il possible d’avoir la liste des sites qui ont progressé ? Ça serait aussi très intéressant !!
Pour les sites porno, en effet le manque de contenu textuel y est sans doute pour beaucoup. Après beaucoup de sites de jeux ont le même contenu descriptif pour leurs jeux, là aussi Google a sanctionné.
ça se voit ! la plupart des sites pénalisés sont des sites de jeux généralistes et des sites pour des adultes!
C’est spectaculaire la chute de certains mais on constate tout de même que la plupart des sites qui se sont pris une claque sont des sites litigieux : porno, jeux flash, …
Bizarre cette liste, pour croire à leur étude, le témoignage de ces sites seraient bienvenue
Il serait aussi utile de voir sur certaines thématique les sites qui se font fait propulser en page 1.
Apparement teliad aussi a publié sa liste des perdant de Pinguin http://www.teliad.fr/rankingindex-top-listes/perdants/pourcentage.html Les thématiques se rejoignent mais par contre il ne me semble pas que les résultats soient les même.
Pas d’impact chez nous, l’Annuaire Français est toujours en progression. Pour les autres annuaires, ils sont impactés depuis quelques mois, et je pense que Penguin 4 a été deja lancé en partie avant, du moins le penguin précédent a du etre renforcé.
Ce que je note, c’est que ces annuaires ont bcp de liens (+4000) contrairement à nous avec un gros 400 liens seulement, car nous n’avons pas fait de référencement, il est a 90% naturel.
C’est bien aux liens que Penguin s’attaque, et c’est surement le moins facile a corriger.
Pour info, sur notre structure en sous domaine, j’avais testé début Avril de rajouter en bas de pages (footer) une nouvelle serie de liens interne (+15 liens X 5 million de pages) et Google n’a pas apprécié, le site a stagné durant cette période, la croissance de trafic a reprise en supprimant ces liens. Les listes de liens en footer sont-elles désormais proscrite?
Sinon, l’apparition de site d’E-commerce dans la liste est inquiétant …
Le Telegramme? Le quotidien regional si cher a mon coeur d’expatriee? Eh bin bravo! 🙂
Il y a de cela quelques temps, j’avais cru percevoir un mécanisme d’éviction entre la présence d’un média dans Google News et les piètres résultats dans la recherche universelle (Google Web) N’est-ce pas de cela dont semblerait frapper le Télégramme ?
Statistiques à prendre avec des pincettes, pour la première fois, un de nos sites est dans le lot, mais la baisse enregistrée n’est que de l’ordre de 10% à première vue. La méthode de mesure n’est pas détaillée, ce score ne vaut pas grand chose sans ça.
Certains s’étonnent des thématiques assez communes retrouvées, il est certains que les requêtes étudiées par SearchMetrics sont ciblées. D’autres sites ont évidemment pris des claques dans des thématiques bien différentes.
Vous êtes sur qu’il s’agit uniquement de Pinguin 4 et pas également de la gestion des doublons ? Parce que sur la requête « porno », V2Q.com et Bonporn.com sont encore en très bonne place.
Pour avoir une véritable aperçu du dégât que Pinguin 4 a laissé, il faut aller voir dans les thématiques du Finance, notamment dans le domaine du crédit et de l’assurance.
Et sinon, pinguin 4 n’a pas fait que des dégâts, il a aussi propulser plusieurs site dans le classement vu que perte de visibilité pour certains = gain de visibilité pour d’autres.
Avez-vous remarqué, ou alors je dois reprendre un café, que le site de la communauté urbaine de Lyon s’est fait chopé ?? grandlyon.com
Bizarre cette mise à jour du manchot.
@didier surement parce que ces 4-5 domaines sont là où sont centrés les spammeurs. Non pas que tous ces sites utilisent du BH SEO. certains de mes sites parfaitement clean ont été pénalisés aussi. D’autres non. Google aurait utilisé la fonction random() ?
@Didier : Ou à l’inverse 4 ou 5 thématiques sont très friandes de méthode plus ou moins douteuse
Je suis étonné pour annuaire.pro, il est vraiment clean et pas de site ou contenu qui porterais préjudice.
C’est les gros sites adultes qui ont du profiter de la baisse des petits du coups. On se retrouve dans le même cas ou les « marques » prennent des positions au profit des petits sites.
C’est quand même intéressant de voir que sur les 40 sites les plus impactés, on peut tout regrouper en 4 ou 5 thématiques… A croire que l’upldate était vraiment ciblé sur certains domaines?
J’en conclu que les sites pornos ont un très gros black hat xD
@Benoit tu parles sans doutes de la fréquentations de ton annuaire qui a baissé de – 40%. Le rapport lui parle de visibilité dans les Serps avant puis après le passage de Penguin sur de nombreux KW monitorés. Ce qui est bien différent car on peut perdre un max de visibilité mais peu de trafic (par ex perte sur de la longue traine mais pas sur les principaux KW) et inversement.
PS : ce n’est pas un honte d’y être sur la liste, cela voulait dire qu’il existait bel et bien dans les serps et étaitn encore vivant malgré les panda/penguin. Pas comme de ces nombreux annuaires fantômes, vides de contenus et donc de sens ^^
Et la présence de Midi Libre est pour le moins surprenante. N’y aurait il pas là aussi une problème d’adresse, le site ayant troqué le .com pour le .fr, mais il y a pourtant plus de 2 ans…
Bon, je ne sais pas ce que mon annuaire fait là (c’est un peu la honte :), mais à toutes fins utiles c’est -40% à ce jour (et non -67%) !
D’après ce que je vois à première vue les sites les plus touchés sont des sites avec des systèmes de spam bien rodé : porno, jeu, divertissement ou encore ceux qui n’apportent rien à l’internaute. Quel est votre avis là dessus ?
Il y a quelques annuaires qui ont pas mal diminué au niveau visibilité. Dans la liste il y a par exemple annuaire.pro et square-annuaire mais ce ne sont pas les seuls malheureusement.
en clair : la liste noire est une liste rose 🙂
Les sites pornos et de jeux sont de gros consommateurs de blackhat, notamment côté linking, donc rien d’étonnant. C’est plus surprenant pour les sites d’infos / actualités.
A noter que http://www.letelegramme.fr redirige vers http://www.letelegramme.fr/actualite-en-direct/ , et http://www.midilibre.com/ redirige vers http://www.midilibre.fr/
Normal pour Métro www.metrofrance.com : ils ont changé de nom depuis le 16 mai : metronews.fr 😉