Le gouvernement américain a entamé une procédure historique contre Google, accusant le géant technologique d'avoir maintenu illégalement sa domination sur le marché de la recherche en ligne et de l'intelligence artificielle. Les autorités réclament des mesures drastiques, allant jusqu'à la vente de son navigateur Chrome et la fin de ses accords exclusifs.
Ce qu'il faut retenir :
- Le ministère de la Justice américain accuse Google d'avoir abusé de sa position dominante dans la recherche en ligne.
- Les autorités proposent des mesures correctives majeures, dont la vente de Chrome et la fin des accords exclusifs avec les fabricants d'appareils.
- Google conteste ces accusations, affirmant que ses pratiques sont légales et bénéfiques pour les consommateurs.
- Le procès pourrait avoir des répercussions majeures sur l'industrie technologique et la manière dont les entreprises opèrent sur le marché numérique.
Un procès historique contre Google
Le 21 avril 2025, le ministère de la Justice des États-Unis a lancé une procédure judiciaire contre Google, l'accusant d'avoir maintenu illégalement sa position dominante sur le marché de la recherche en ligne. Cette action fait suite à une décision antérieure où le juge Amit Mehta avait conclu que Google avait violé les lois antitrust en concluant des accords exclusifs avec des fabricants d'appareils pour être le moteur de recherche par défaut.
Les autorités américaines proposent des mesures drastiques pour rétablir la concurrence sur le marché. Parmi ces mesures, on trouve notamment :
- La vente du navigateur Chrome, qui représente une part significative des recherches en ligne.
- La fin des accords exclusifs avec des entreprises comme Apple, qui ont permis à Google de renforcer sa position dominante.
- Le partage des données de recherche de Google avec ses concurrents pour rétablir un équilibre sur le marché.
« Il est temps de dire à Google et à tous les autres monopoleurs qui nous écoutent, et ils nous écoutent, qu'il y a des conséquences à enfreindre les lois antitrust » - David Dahlquist, avocat du ministère de la justice.
L'impact de l'intelligence artificielle
L'essor de l'intelligence artificielle ajoute une nouvelle dimension à cette affaire. Les autorités craignent en effet que Google utilise ses avancées dans le domaine de l’IA pour renforcer davantage sa domination sur le marché de la recherche en ligne. Des accords, comme celui conclu avec Samsung pour intégrer l'application Gemini de Google sur ses appareils, sont ainsi perçus comme des moyens pour Google de consolider sa position.
Selon les documents présentés au procès, l’accord passé avec Samsung pourrait être prolongé jusqu’en 2028 contre des sommes mensuelles « énormes », selon David Dahlquist. Nous n’en saurons toutefois pas plus sur le montant en question.
La défense de Google : innovation et compétitivité
Comme on peut s’y attendre, Google a vigoureusement contesté les accusations portées à son encontre. L'entreprise affirme que ses pratiques sont légales et qu'elles bénéficient aux consommateurs qui peuvent bénéficier de services de haute qualité. Elle soutient également que les mesures proposées par le gouvernement pourraient nuire à l'innovation et à la compétitivité des entreprises américaines sur le marché mondial. Les arguments avancées sont peu ou prou les mêmes que ceux utilisés par Lee-Anne Mulholland dans le cadre du jugement de Google pour abus de position dominante dans le secteur de la publicité en ligne, rendu le 17 avril 2025.
Un précédent pour l'industrie technologique
Ce procès pourrait établir un précédent d’envergure pour l'industrie des nouvelles technologies. Il rappelle les actions antitrust menées contre Microsoft dans les années 1990, qui avaient conduit à des changements significatifs dans la manière dont les entreprises technologiques opèrent sur le marché. Si les mesures proposées sont mises en œuvre, elles pourraient redéfinir les règles du jeu pour les grandes entreprises technologiques et renforcer la régulation du marché du numérique.
Une chose est certaine : le monde entier, et en particulier le petit monde du SEO, observe attentivement l'évolution de ce procès. Les décisions prises pourraient influencer la manière dont les gouvernements abordent la régulation des grandes entreprises technologiques à l'avenir. Alors que le procès se poursuit, les implications pour l'industrie technologique et les consommateurs restent incertaines, mais potentiellement profondes.