Google Penguin 3 est lancé !

   
(English version - machine translation)

google penguine

Google a annoncé le troisième lancement de son filtre Penguin destiné à combattre la suroptimsiation et les backlinks de mauvaise qualité. Mais il semblerait que ce ne soit pas la version annoncée par Matt Cutts et si redoutée par de nombreux webmasters...

Matt Cutts l'a indiqué dans un tweet : une nouvelle mouture de Google Penguin a été lancée cette nuit, impactant 0,3% des requêtes anglophones. Il s'agit donc du troisième lancement après ceux du 24 avril et du 26 mai.

Il ne semble s'agir que d'un rafraîchissement des données de l'algorithme initial, tout comme en mai dernier. L'ADN du Penguin ne semble pas touché et on peut donc penser qu'il ne s'agit pas là de la "V2" tant attendue et redoutée par de nombreux webmasters.

Reste à régler le problème (ô combien important :) ) de la numérotation : il semblerait qu'on se dirige vers une séquence de chiffres entiers comme pour Panda et que ce lancement soit officellement appelé "Penguin 3". En attendant le quatrième... :-)

universites du referecnement
Source de l'image : Abondance

Commentaires : 28
  1. Soul 6 octobre 2012 at 11 h 55 min Reply

    Perso il y a pas mal de changements, en bien comme en mal comme d'habitude quoi. J'ai remarqué que mes sites pourris yoyotai pas mal depuis 15 jours ba la c'est plus direct, 0 trafic venant de Google. Insert coints & try again ^^

  2. Calculatrice 6 octobre 2012 at 16 h 00 min Reply

    Merci pour l'info.

  3. Promoteur 6 octobre 2012 at 17 h 30 min Reply

    Penguin 2, Penguin v3 ? Encore de nouvelles vagues dans les Serps ! Par contre de nouvelles pistes d'explications se dessinent, je suis en train de faire le tour de quelques sites pour mesurer l'impact de cette mise à jour et je constate un ou deux facteurs communs pour les sites qui enregistrent une baisse. Enquête à suivre ;-)

  4. Quentin 6 octobre 2012 at 17 h 35 min Reply

    Mes sites n'ont pas été impactés. Tant mieux, attendons de voir la suite.

  5. brut net 6 octobre 2012 at 18 h 15 min Reply

    C'est de pire en pire, dès qu'on commence à réparer les dégâts d'un filtre qu'il y a une nouvelle mise à jour...

  6. hervé 6 octobre 2012 at 21 h 16 min Reply

    -453 places sur ma requete principle... encore un site a la poubelle...

  7. smic-horaire.net 7 octobre 2012 at 0 h 06 min Reply

    -22 sur la majorité des requêtes, bravo!

  8. Simon 7 octobre 2012 at 1 h 58 min Reply

    Rien de bien visible de mon coté, enfin tant mieux ^^

  9. galaxy note 2 7 octobre 2012 at 8 h 00 min Reply

    Les sites de mes concurrent chutent !

  10. vrac 7 octobre 2012 at 13 h 38 min Reply

    il faut dire que vos pages sont en nofollow !!!!

  11. did 7 octobre 2012 at 14 h 18 min Reply

    RAS mais peut-être que la MAJ ne concerne pas encore la France ?

  12. Marie 7 octobre 2012 at 14 h 42 min Reply

    Pour moi les mises à jour se suivent et se ressemblent, malheureusement ... Encore 2 sites qui sautent, ça commence à faire beaucoup ...

  13. kingconv 8 octobre 2012 at 8 h 26 min Reply

    Pr l'instant, kingconv n'a pas ressenti les effets. Je dirais même plutôt le contraire. Mais je n'ai pas de liens trop pourris alors.....

  14. eat during pregnancy 8 octobre 2012 at 8 h 35 min Reply

    J'ai perdu 4 position sur un mot clé que j'essaye d'optimiser. Je pense savoir d'où vient le problème...

  15. eat during pregnancy 8 octobre 2012 at 8 h 38 min Reply

    J'ai perdu 4 à 7 positions sur des mots clés que j'essaye d'optimiser. Je pense savoir d'où vient le problème.

  16. Annuaire Français 8 octobre 2012 at 11 h 24 min Reply

    Pas d'impact ressenti, toujours en progression modérée, mais cette progression semble avoir flanchée un peu.
    Il semble par contre qu'un certains nombre de sites ont été gravement touchés.

    Bien sûr, Google défend ses intérêts et essaye de conserver des serps intéressantes pour les utilisateurs, mais ce genre de mise à jour qui peut rétrograder de la 1ere à la dernière place (...) du jour au lendemain un site et mettre l'entreprise sur la paille n'est pas non plus une façon de faire "justifiable". Je met à l'écart ceux qui jouent vraiment avec le feu et trichent, mais d'autres plutot honnetes dans leur démarches, ou n'ayant aucune connaissance du web et ayant confié leur "référencement / promotion" a des sociétés qui emploient des techniques "risquées ou limite", ces entreprises là sont ruinés du jour au lendemain sans avoir "fauté".

    Google devrait être plus progressif et plus doux dans ses changements d'algo et filtres, car la technique du "robot saccageur" est mal perçue et pas toujours justifiée.

  17. Alexeo 8 octobre 2012 at 13 h 33 min Reply

    Quelques pertes de positions sur plusieurs sites de mon côté à cause de nombreux CP réalisés il y a peu de temps. Je reviens à la position de départ :-S
    Plus qu'à re-créer de nouveaux backlinks.

  18. Rankmaster 8 octobre 2012 at 13 h 35 min Reply

    *Google devrait être plus progressif et plus doux dans ses changements d'algo et filtres, car la technique du "robot saccageur" est mal perçue et pas toujours justifiée.*

    C'est surtout que Google devrait proposer un outil pour désavouer les liens. Là on est pris en otage. Il y a encore quelques années tout le monde se référencé sur des annuaires plus ou moins intéréssant... et aujourd'hui on paye. Je parle même pas des concurrents qui vous inscrivent sur des farm links. Non mais ça devient n'importe quoi, j'ai l'impression que tout le monde attend son heure en priant pour cela ne soit pas pour tout de suite.

    Soit Googe nous file un outils pour désavouer les lines
    Soit il ne prend tout simplement pas en compte les liens issues des mauvais sites et basta. D'ailleurs ça ce dernier point serait plus bénéfique pour tout le monde !!

  19. Annaïs 8 octobre 2012 at 13 h 53 min Reply

    Panda, Penguin, je n'ai plus peur de rien ! Plus de pénalité, mes rankings remontent tranquilou :)

  20. RefOnWe 8 octobre 2012 at 16 h 58 min Reply

    S'il ne s'agit pas de la V2 annoncée et redoutée, je comprends mieux le faible taux de requêtes impactées.
    A croire que cette version tant attendue aura des conséquences énormes.
    Une vraie mise à jour ferait le plus grand bien...

  21. Esprit Foie Gras 10 octobre 2012 at 7 h 50 min Reply

    Le site EFG continu doucement à remonter, rien de notable pour l'instant, ni sur d'autres sites. Je suis perplexe, en observation.

  22. Monsieur Mode 12 octobre 2012 at 19 h 45 min Reply

    Salut à tous !
    Pas de changements notables négatifs pour nous...
    On vous tient au courant si ça devient le cas.
    Bon courage aux autres ;-)

  23. theme wordpress 15 octobre 2012 at 21 h 20 min Reply

    Pas de changement pour mes sites, enfin les plus pourris avaient déjà été zigouillé par penguin. Je suis père d'un site assassiné, époux d'une page web assassiné et j'aurais ma vengeance dans ce monde ou au delà...

  24. galaxy note 2 20 décembre 2012 at 1 h 44 min Reply

    Il y a eu encore quelques secousses ces derniers jours, pour vous aussi ?

  25. Iphone 5 pas cher 14 avril 2013 at 10 h 24 min Reply

    Je n'arrive plus à redresser la barre!!! Sauve qui peut

  26. 1 Auto 8 octobre 2013 at 15 h 56 min Reply

    J'ai bien peur que l'un de mes sites a fait les frais de cette mise à jour. Il s'agit de mon site 1 auto dédié à l'actualité automobile et que j'ai inscris sur des annuaires plus qu'il n'en faut. Résultat : il est rétrogradé dans les résultats.

  27. Kooragol koora online 11 novembre 2013 at 17 h 05 min Reply

    Tout d’abord je voudrais vous remercier pour l’article qui intéresse pas mal de référenceurs . Je voudrais juste enrichir la discussion avec une remarque concernant mon site de foot kooragol online. Je ponte des liens vers lui depuis mes propres sites (dans le footer) et je l'ai aussi inscrit dans des annuaires. Pas de liens de luxe à priori. Et je trouve que ça marche plutôt bien, je touche le bois. C'est parce que c'est pas concurrentiel la thématique ? Quelqu'un en sais quelque chose ?

  28. Riitha vidéos 11 novembre 2013 at 17 h 08 min Reply

    Bonjour, et les sites vidéos aussi on doit veiller à la qualité du linking ? Même quand le site est nouveau?

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


*

Un site du Réseau Abondance  : Information : Abondance - Forums Abondance - Boutique Abondance - Livre Référencement - Formation DVD Référencement | Outils : Outiref - Visiref - Spider SimulatorDivers / Jeux : Googlefight - Googland |  Moteurs de recherche : Mozbot.fr - Mozbot.com - Grifil.net - SearchWings