Une étude de la société Experian montre que seuls 5 sites captent 20% du trafic émanant des moteurs de recherche aux Etats-Unis et que la moitié de ce trafic est thésaurisé par seulement 500 sites....
Selon une étude de la société Experian, les sites Facebook, YouTube, Yahoo, Wikipedia et Amazon thésauriseraient 20% des clics issus des moteurs de recherche américains (Google, Bing...) et près de 8,5% pour le seul Facebook, suivi de loin par Youtube avec 5,5%. L'étude porte sur le trafic mesuré aux Etats-Unis pour le quatrième trimestre de 2012.
Toujours selon cette étude, ce sont seulement 500 sites qui captent la moitié de ce trafic et 75% est pris par 10 000 sites, ce qui reste très peu à l'échelle du web.
 Source de l'image :Experian |
 Source de l'image :Experian |
Articles connexes sur Abondance :
- Les sites de Google représentent 6,4% du trafic mondial
- Etude > Google fort générateur de trafic sur les sites de Yahoo!
- Google Adresses première source de trafic pour les sites locaux
- La nouvelle version de Google Images fait-elle chuter le trafic sur les sites référencés ?
- Stats Google Analytics : 28% du trafic sur un site web vient en moyenne des moteurs de recherche
C'est à la fois impressionnant et normal... Plus les gens connaissent le site, plus il est bien classé, et plus les gens y vont ! Et si vous regardez bien, ce sont des sites à portée internationale !
C'est à la fois impressionnant et normal... Plus les gens connaissent le site, plus il est bien classé, et plus les gens y vont ! Et si vous regardez bien, ce sont des sites à portée internationale !
Et c'est marrant que Yahoo sorte si souvent, ça montre bien que c'est pas un moteur de recherche efficace !
Comme quoi la loi de Pareto s'applique partout ! Ca ne m'étonne guère ces statistiques... il serait intéressant de visualiser ces graphiques par rapport aux nombres de sites internet existants.
Je n'ai pas lu l'étude, mais tel que c'est présenté c'est du grand n'importe quoi: on ne trie pas par type de requête (informationnelle, navigationnelle, etc.),
Tout le monde sait qu'une grosse partie des internautes préfère taper le nom du site dans son moteur plutôt que de taper directement l'url. Ici il n'en est pas fait mot. Or c'ets évident que les sites les plus fréquentés vont ressortir en premier dans ce cas là
etc etc etc.
Bref, en ce qui me concerne et en l'absence de plus de détails, je poubellise cette info!
oui rien de bien nouveau il aurait été intéressant de connaître la liste des 500sites.