Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là ces derniers jours, avec le taux de fiabilité que nous accordons à ces données issues de la communication officielle de la société de Mountain View via Twitter, les hangouts, Google+ ou les forums pour webmasters. Cette semaine : le délai de mise à jour des données de la Search Console, la rapidité d'indexation des fichiers PDF, le fait que l'AMP soit - ou non - un critère de pertinence et la récente disparition temporaire des rich snippets dans les SERP...
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums). La communication officielle de Google étant les plus souvent très sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Sujet | Information | Taux de fiabilité | Source |
| Search Console | John Mueller a expliqué sur Twitter pourquoi les données fournies dans la Search Console (SC) était mise à jour si peu souvent. Tout d'abord, il y a un délai (entre quelques jours et une semaine) entre le crawl d'une page et l'apparition de son analyse dans la SC. Et, bien sûr, le taux de crawl est très variable d'une page à l'autre, de quelques minutes à plusieurs mois. Certes, certes, mais de nombreux webmasters constatent tous les jours des délais de mise à jour de la SC frôlant parfois l'année (voire plus) dans certaines zones de la SC. Difficile de penser que Googlebot ne crawle les pages d'un site qu'une fois tous les 12 mois... |  |
|
| Autre info de John Mueller, dans un hangout cette fois : si les fichiers PDF sont indexés de façon identique à une page web lors de la découverte du document, ils sont rarement recrawlés, Google estimant que ce type de fichier est peu mis à jour. | |
Search Engine Roundtable | |
| AMP | John Mueller a également indiqué dans un hangout que le fait qu'une page soit disponible au format AMP (lancé par Google la semaine dernière) n'était pas (encore) un critère de pertinence et ne jouait donc pas dans le cadre de son positionnement dans les résultats de recherche. | |
Search Engine Roundtable |
| Rich Snippets | De nombreux webmasters avaient constaté la disparition des "rich snippets" (notamment les étoiles des avis) dans les résultats de recherche de Google il y a quelques jours de cela. Google (et toujours John Mueller) a indiqué que c'était un bug au niveau de leur moteur et qu'il avait été corrigé entre temps. Les étoiles en question sont donc normalement revenues. | |
Search Engine Land |
 Infos Google. Source de l'image : Google |
Publier un commentaire
Je ne suis pas d’accord avec John Mueller. Les données du Search Console dans la partie Search Analytics ( Analyse de la recherche ) sont fiables, et actualisées avec un délai de carence de 3 jours