Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : L'Alexa Rank est-il pris en compte par l'algorithme de Google (on ne rit pas, svp) ? Quand les liens en "nofollow" doivent-ils être utilisés et pourquoi voit-on certains de ces liens dans la Search Console ? Google va-t-il bientôt signaler aux webmasters qu'ils sont victimes d'une pénalité pour abus sur les Featured Snippets ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Alexa Rank |
| Certaines questions posées aux portes-paroles de Google sont vraiment étranges... Ainsi, un internaute a demandé sur Twitter à John Mueller si l'Alexa Rank d'Amazon jouait un rôle dans l'algorithme de pertinence de Google. La réponse de John a été claire : "Non". Incroyable... :-). |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Ah ah ah mdr c'est l'été, on s'amuse bien :-). Comment peut-on imaginer une seconde que l'Alexa Rank soit pris en compte par le moteur de recherche Google ? Merci quand même à John Mueller de prendre le temps de répondre à ce type de question 🙂 |
| Nofollow |
| Le même John Mueller a indiqué sur Twitter que l'attribut "nofollow" devrait être utilisé sur tous les liens "qui faisaient l'objet d'une transaction financière". Il était ici question des liens d'affiliation. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Il est clair que tout le monde fait ça. Ou devrait faire ça :-)... |
| Nofollow (bis) |
| Dans une nouvelle vidéo de la chaîne YouTube #AskGoogleWebmasters, John Mueller explique que les liens "nofollow" ne transmettent aucun signal (et notamment aucun PageRank) à Google mais qu'ils apparaissent dans la Search Console puisque ce sont des liens qui existent, qui sont vus par les internautes et qu'il peuvent donc être cliqués et générer du trafic... |
| Source : YouTube |
| Taux de fiabilité : |
| Tous les liens listés dans la Search Console ne sont pas pris en compte par l'algorithme de recherche de Google, loin de là. Nous avons traité ce sujet dans la vidéo intitulée "Tous les liens de la Search Console sont-ils valides ?"... |
| Pénalités sur les Featured Snippets |
| Danny Sullivan a expliqué sur Twitter que, dans un proche avenir, Google pourrait signifier aux webmasters qu'ils sont l'objet d'une pénalité pour avoir enfreint les guidelines du moteur au sujet des Featured Snippets. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Il est toujours intéressant de savoir lorsqu'une pénalité est infligée à un site web. Ce n'est pas encore le cas pour les featured snippets, donc pourquoi pas ? La Search Console serait certainement l'endroit le plus approprié pour cela... |
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Nouveaux tests Google sur les Featured Snippets
Par Olivier Andrieu
21 Avr 2022
·
2 minutes de lecture
Goossips : Gestion du Texte Caché, Numéros dans les Balises Title du Contenu Paginé, Liens en Nofollow vers les Réseaux Sociaux
Par Olivier Andrieu
04 Jan 2023
·
3 minutes de lecture
Quand MUM améliore les Featured Snippets de Google
Par Olivier Andrieu
12 Août 2022
·
3 minutes de lecture
Goossips : Nofollow, Contenu et Index Secondaire
Par Olivier Andrieu
20 Juin 2022
·
3 minutes de lecture
À propos de Alexa Rank d’Amazon, que n’utilise pas Google, la vraie question qu’a peut-être posée cet internaute maladroit, c’est : le trafic d’un site, ou de chacune de ses pages, influe-t-il sur son référencement ?
En tout cas c’est comme cela que je l’aurais formulée. Et John Mueller aurait sans doute mieux éclairé son public en supposant que c’était la question, puis en y répondant, plutôt qu’en disant « NON ».
Je renvoie à cet article : https://www.abondance.com/20190515-39684-comment-poser-une-question-aux-portes-parole-seo-de-google.html
Excellent article. On y lit d’ailleurs « faites preuve d’empathie et mettez-vous à la place de votre interlocuteur qui lirait votre message. » qu’on pourrait transposer de la sorte « faites preuve d’empathie et mettez-vous à la place de l’interlocuteur qui vous pose une question. » ce qui est la vocation pédagogue, mais en effet pas forcément celle d’un porte parole.