Un petit mot en réponse à l'article de David Eichholtzer, sur son blog, me présentant comme le maître du monde. Amusante utilisation de Google Trends sur les mots clés Abondance, Webrankinfo et Search Engine Watch... 😉

Bien entendu, l'étude est faussée (et son auteur en est bien conscient) par le fait que le terme Abondance est à la fois un nom commun et un nom propre, qui désigne la corne, mais aussi la vallée, le fromage, la vache et bien d'autres choses alors que ses "concurrents d'un jour" ne désignent qu'un site web unique...

Le résultat obtenu est donc anecdotique (bien qu'avoir un post titré ainsi à son nom de façon aussi flatteuse, ça rappelle le vieil adage d'Andy Warhol selon lequel tout être humain a droit un jour ou l'autre à son quart d'heure de gloire, surtout quand il montre cette page web à ses enfants 😉 ). Mais il est surtout pour moi l'occasion de rendre hommage à Danny Sullivan (dont la photo illustre ce post), éditeur et créateur du site Search Engine Watch, sans qui je ne serais peut-être pas présent sur le "créneau" des moteurs de recherche depuis maintenant plus de dix ans... C'est bien son site qui m'a donné envie de créer Abondance (je reviendrai d'ailleurs un jour ici sur l'amusante genèse de ce nom) et qui m'a donné l'idée d'une lettre professionnelle sur le domaine, modèle économique qui fonctionne encore aujourd'hui (la lettre "Recherche et Référencement" va bientôt fêter son 2 500ème abonné)...

Un grand merci donc à Danny pour ses bons conseils au lancement de mon activité (s'en souvient-il seulement ? 😉 ). Me voir classé devant lui dans n'importe quel "Hit parade" du Web, c'est un peu comme si Google lançait un outil sans version bêta : impensable, voire indécent... 😉

See you soon at the next Search Engine Strategies, Danny!

PS : le titre du post de David Eichholtzer est amusant car il m'a rappelé qu'en 1994, j'avais créé avec quelques amis une liste de discussion - pour rire - qui s'appelait "MDM" (pour "Maîtres Du Monde"), et qui rassemblait toutes les personnes ayant cet objectif à plus ou moins court terme (en fait c'était surtout le contraire, je vous rassure...). Cela nous valut entre nous quelques délires cybernétiques assez amusants dont j'ai le meilleur souvenir. Je m'aperçois aujourd'hui que, de façon légèrement dérivée, j'ai un peu atteint cet objectif. Mes anciens colistiers doivent bien se marrer... :-))