Une infographie qui nous explique la notion d'Author Rank, ou indice de confiance que Google calcule envers une personne publiant des contenus sur le Web...
Notre infographie du vendredi est proposée aujourd'hui par le site ClixLogix et nous présente la notion d'"Author Rank" ou "indice de confiance" qu'a Google envers l'auteur de contenus publiés sur le Web. Un critère dont on parle de plus en plus et basé sur la réputation d'une personne "à la sauce Google" : signaux sociaux, attribut rel="author", etc., tout est bon pour faire monter votre "Author Rank" aux yeux du moteur de recherche leader (cliquez sur l'image pour en obtenir une version agrandie) :
Olivier Andrieu était consultant SEO indépendant. Il a créé la société Abondance en 1996 et le site abondance.com en 1998. En 2023, il a décidé de prendre sa « retraite SEO » pour se consacrer à son activité de scénariste de BD à temps plein.
ActuMoteurs, la newsletter hebdo d'Abondance
Rejoignez nos 20 000 abonnés et recevez, chaque semaine, tous nos articles dans votre boite mail !
Les données transmises par le biais de ce formulaire sont uniquement destinées à Abondance. Elles ne seront en aucun cas cédées à des tiers. Vous pouvez vous désabonner à tout moment en cliquant sur les liens de désinscriptions présents dans chacun de nos emails. Pour plus d’informations, vous pouvez consulter l’intégralité de notre politique de traitement de vos données personnelles.
12 Commentaires
Jhony
sur 2 juillet 2013 à 18 h 40 min
Merciiii infiniment, je cherche depuis 1 heurs sans resultats ! you are my hero … lol Merci
J’aime bien surtout le « postez du contenu de qualité sur les réseaux sociaux afin d’être suivi et aimé, mais n’en publiez pas trop et de pas trop mauvaise qualité ou nous allons vous considérer comme un spammeur »!
Bien que je sois d’accord avec l’état d’esprit, je me demande toujours et surtout je n’y crois pas, comment Google peut-il juger objectivement de la qualité d’un contenu?
Le buzz social n’est absolument pas un gage de qualité, bien au contraire (surtout sur certaines thématiques) et un robot ne pourra jamais remplacer un humain pour dire si un contenu est pertinent ou non.
création site kinésithérapeute
sur 4 mars 2013 à 23 h 24 min
Sympa cette infographie, moi qui travaille actuellement sur mon profil G+, je vais faire cela correctement alors!
Personnellement, je trouve que l’author rank est une bonne chose, cela permet (plus ou moins) de savoir si le contenu est réalisé par une personne « experte ».
SEO Company in Mumbai
sur 25 février 2013 à 10 h 40 min
Toujours très bien cela, mais la question qui se pose tout de même c’est.Est ce que Google est irrévocable tourné sur l’individu ou allons nous voir apparaitre un double stratégie bientot avec une fonction similaire pour les entreprises qui pour l’instant sont laissées de coté?
referencement-immo.com
sur 5 février 2013 à 17 h 24 min
Personnellement je me pose la question de l’avenir de l’author rank. Est ce que Google est irrévocable tourné sur l’individu ou allons nous voir apparaitre un double stratégie bientot avec une fonction similaire pour les entreprises qui pour l’instant sont laissées de coté?
Existe-il une méthode ou un outil permettant de mesure l’Author Rank ?
Si par exemple je crée un site avec l’ID Google+ d’Olivier Andrieu (publications abondantes régulières et de qualité sur des sites à bon PR etc etc..) => mon site sera-t-il mieux positionné ? Comment « protéger » son Author Rank ?
l’idée si je comprend bien est d’identifier (permettre) les auteurs de ressources et de mettre un poids (valeur) aux articles par leur audiences / fréquentation …
bref traquer encore un peu plus qui est qui et fait quoi …
suffit de piquer l’ID de quelqu’un et ca donne quoi ?
Intéressant le commentaire de Cedric Sonrel, j’ai la chance d’être l’unique propriétaire de mon site sur la santé www.creapharma.ch, mais si un jour de devais le vendre ? Ou justement si je laisse des employés écrire des articles avec Google + Author, puis ils quittent mon entreprise, que faire ? De plus, est-ce que certains de mes employés (et c’est le cas pour d’autres éditeurs) vont accepter d’être très exposé avec le nom, une photo, etc.
Il me semble que Google devrait aussi penser aux éditeurs, et pas seulement aux auteurs (de blog j’imagine), affaire à suivre…
Toujours très bien cela, mais la question qui se pose tout de même c’est
Comment les entreprises vont-elles pouvoir tirer parti de ce nouveau mode de calcul sachant que la rel=author n’est pas la même que la rel=publisher ?
Va-t-il falloir que les entreprises créent de base un faux profil ?
Que va-t-il se passer en cas de suppression du salarié ou de son départ ?
Va-t-on partir à la chasse aux profils google+ possédant des authorank élévé
L'équipe Abondance vous propose d'analyser les performances SEO de votre site web.
Un audit chez Abondance c'est : ✔ Une analyse SEO complète orientée business
✔ Des recommandations concrètes et priorisées
✔ Livrées sur un rapport Notion simple à prendre en main
✔ Et une restitution orale pour tout vous expliquer
Calculez le prix d'un audit SEO grâce à notre simulateur et confiez-nous la réalisation de cet audit SEO. Une analyse sur-mesure qui sera réalisé par nos experts.
Merciiii infiniment, je cherche depuis 1 heurs sans resultats ! you are my hero … lol Merci
Bonjour,
J’aime bien surtout le « postez du contenu de qualité sur les réseaux sociaux afin d’être suivi et aimé, mais n’en publiez pas trop et de pas trop mauvaise qualité ou nous allons vous considérer comme un spammeur »!
Bien que je sois d’accord avec l’état d’esprit, je me demande toujours et surtout je n’y crois pas, comment Google peut-il juger objectivement de la qualité d’un contenu?
Le buzz social n’est absolument pas un gage de qualité, bien au contraire (surtout sur certaines thématiques) et un robot ne pourra jamais remplacer un humain pour dire si un contenu est pertinent ou non.
Sympa cette infographie, moi qui travaille actuellement sur mon profil G+, je vais faire cela correctement alors!
Personnellement, je trouve que l’author rank est une bonne chose, cela permet (plus ou moins) de savoir si le contenu est réalisé par une personne « experte ».
Toujours très bien cela, mais la question qui se pose tout de même c’est.Est ce que Google est irrévocable tourné sur l’individu ou allons nous voir apparaitre un double stratégie bientot avec une fonction similaire pour les entreprises qui pour l’instant sont laissées de coté?
Beau post, belle plume, comme toujours sur ce site. Je repartage cet actu tout de suite ! merci pour ces informations fortes interessantes.
Personnellement je me pose la question de l’avenir de l’author rank. Est ce que Google est irrévocable tourné sur l’individu ou allons nous voir apparaitre un double stratégie bientot avec une fonction similaire pour les entreprises qui pour l’instant sont laissées de coté?
Existe-il une méthode ou un outil permettant de mesure l’Author Rank ?
Si par exemple je crée un site avec l’ID Google+ d’Olivier Andrieu (publications abondantes régulières et de qualité sur des sites à bon PR etc etc..) => mon site sera-t-il mieux positionné ? Comment « protéger » son Author Rank ?
l’idée si je comprend bien est d’identifier (permettre) les auteurs de ressources et de mettre un poids (valeur) aux articles par leur audiences / fréquentation …
bref traquer encore un peu plus qui est qui et fait quoi …
suffit de piquer l’ID de quelqu’un et ca donne quoi ?
Sebastien
Intéressant le commentaire de Cedric Sonrel, j’ai la chance d’être l’unique propriétaire de mon site sur la santé www.creapharma.ch, mais si un jour de devais le vendre ? Ou justement si je laisse des employés écrire des articles avec Google + Author, puis ils quittent mon entreprise, que faire ? De plus, est-ce que certains de mes employés (et c’est le cas pour d’autres éditeurs) vont accepter d’être très exposé avec le nom, une photo, etc.
Il me semble que Google devrait aussi penser aux éditeurs, et pas seulement aux auteurs (de blog j’imagine), affaire à suivre…
Ils vont finir par réussir à faire en sorte que tout le monde se détourne de leurs outils à force de complexifier les choses..
Oui, Google entretien l’ambiguïté.
Toujours très bien cela, mais la question qui se pose tout de même c’est
Comment les entreprises vont-elles pouvoir tirer parti de ce nouveau mode de calcul sachant que la rel=author n’est pas la même que la rel=publisher ?
Va-t-il falloir que les entreprises créent de base un faux profil ?
Que va-t-il se passer en cas de suppression du salarié ou de son départ ?
Va-t-on partir à la chasse aux profils google+ possédant des authorank élévé
Hum…..