Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Googel arrive-t-il à lire une page web qui impose l'acceptation des cookies ? Ajouter le nom du site à la fin de chaque balise Title est-il pénalisant ? Les URL contenues dans un fichier SItemap XML peuvent-elles être situées n'importe où dans le site ? Quelles dates Google affiche-t-il dans ses SERP (parfois) ? Quelle métrique utiliser pour le temps de chargement des pages ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Cookies |
John Mueller a rappelé sur Twitter que Google ne pouvait pas crawler une page si l'affichage de cette dernière nécessitait l'acceptation de cookies par l'internaute. |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Title |
John Mueller a indiqué, toujours sur Twitter, que le fait d'ajouter le nom du site (nom de l'entreprise ou de la marque) à la fin de chaque balise Title des pages d'un site web ne posait absolument aucun problème. |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : ![]() ![]() ![]() |
![]() |
SiteMap XML |
John Mueller a expliqué lors d'un hangout que si un fichier Sitemap XML était soumis via un ping anonyme, les URL qu'il contenait devaient être présentes dans le répertoire (et les sous-répertoires) du fichier Sitemap. En revanche, si le Sitemap est soumis via la Search Console, les règles sont beaucoup plus souples : les URL peuvent correspondre à n'importe quel emplacement du site, voir même d'un autre site. |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Dates |
John Mueller a donné lors d'un hangout une indication intéressante sur la date affichée dans ses SERP (notamment à gauche du snippet qui reprend la plupart du temps la balise meta "desctiption") : il peut s'agir soit de la date de publication, soit la date de dernière modification du contenu, en fonction du contexte. Par exemple, si le contenu a changé de façon importante, c'est la seconde option qui sera choisie. |
Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité : ![]() ![]() ![]() |
![]() |
Temps de chargement |
John Mueller a expliqué sur Twitter qu'une métrique intéressante, en termes de temps de chargement des pages, pouvait être de regarder la Search Console, zone "Exploration > Statistiques sur l'exploration" puis d'essayer d'avoir la courbe "Temps de téléchargement d'une page (en millisecondes)" qui oscille aux alentours des 100 ms. En fait, selon John, plus cette moyenne sera basse et mieux Google pourra crawler votre site, selon lui. |
Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité : ![]() ![]() |
![]() |

Le point sur les fichiers Sitemap mérite peut-être un petit éclaircissement ?
« si un fichier Sitemap XML était soumis via un ping anonyme, les URL qu’il contenait devaient être présentes dans le répertoire (et les sous-répertoires) du fichier Sitemap. »
Je ne comprends pas très bien.
Est-qu’on parle de la façon dont le fichier sitemap est organisé ou du répertoire dans lequel il est rangé sur le site ?
Là, c’est moi qui ne comprend pas 🙂 qu’entends-tu par « la façon dont le fichier sitemap est organisé » ??
J’aime bien l’aspect « notre avis ». Cela permet d’obtenir un avis sur une question précise. Et je suis rassuré pour le temps de chargement. Je suis effectivement absolument incapable sur aucun de mes sites, d’obtenir 100ms en moyenne sur cet indicateur. De toute manière, rien que le TTFB attend souvent déjà 100ms. Même la page index de google.fr a un TTBF de plus de 80ms généralement.