Après les extensions génériques dans notre dernière vidéo, étudions maintenant l'influence en SEO du fait d'avoir une extension géographique, associant son site web à un pays donné (.fr, .it, .de, .es, .uk, etc.). Est-ce important pour Google et les moteurs de recherche ? Réponse en images...
Attention au discours commercial de certaines agences web ou de sociétés vendant des noms de domaine aux méthodes parfois peu scrupuleuses : l'extension n'a la plupart du temps qu'un poids très faible, voire nul, dans la stratégie SEO de visibilité sur les moteurs de recherche.
Pour faire suite à l'analyse des extensions génériques de la semaine dernière, voici aujourd'hui une vidéo Abondance qui parle des extensions géographiques (.fr, .ch, .it, .be, .uk, etc.) et de leur impact en SEO. Tout en donnant notre opinion sur les noms de domaines "jouant" sur certaines extensions (.it, .co, .io, .us, .me, etc.) pour proposer une adresse contenant un jeu de mots...
Extensions géographiques et SEO. Vidéo proposée par Olivier Andrieu (Abondance).
Source : Abondance
Voici quelques vidéos déjà publiées sur un sujet connexe :
- L’impact des nouvelles extensions (gTLDs) sur le SEO (5'40", 17 mai 2016).
- Comment changer de nom de domaine sans perdre son référencement ? (5'51", 28 février 2017).
- Domaines parqués et SEO (5'02", 2 octobre 2018).
- Extensions Génériques et SEO (4'55", 23 octobre 2018).
Voici également quelques articles complémentaires (listés par ordre chronologique) pour approfondir le sujet :
- Google veut acquérir les extensions .google et… .lol ! (4 juin 2012).
- John Mueller : Non, les nouvelles extensions n’amélioreront pas votre SEO ! (17 décembre 2014).
- Google explique l’impact des nouvelles extensions (gTLD) dans son algorithme (28 juillet 2015).
- Google explique qu’il ne donne pas plus de poids aux sites en .gov et .edu (18 septembre 2018).
N'hésitez pas également à visiter la zone "Vidéos SEO" du site et à vous abonner à la chaîne YouTube du site Abondance (ou à son fil RSS) pour découvrir, semaine après semaine, les prochaines vidéos que nous vous proposerons.
Bonjour Olivier
Effectivement la vidéo 2 sur les extensions géographiques permet un meilleur argumentaire.
Je suis situé dans une zone possédant une extension générique nommée, et donc des commerciaux arguant le poids incroyable de cette extension pour le SEO.
Même si je suis loin de dénigrer l’envie de marquer cette « régionalisation » dans le nom de domaine, j’essaye depuis 3 ou 4 ans de faire comprendre qu’il vaut mieux avoir le nom de la région dans son nom de domaine que dans son extension, mais bon…
Par contre, et c’est là le plus dangereux, je remarque pas mal de sites qui abandonne leur .fr ou .com au profit de ce .regional et perdent alors tout le poids SEO de l’ancien nom car bien sûr, le gentil commercial à oublier de leur parler de redirection, de 30, d’opportunité de conserver les anciennes extensions etc..
En tout cas, cette vidéo apporte (des fleuves) de l’eau à mon moulin pour une prochaine réunion publique sur ce sujet.
Merci
A dopu ( indice !)
😉
ceci dit, si la redirection est bien faite et si la migration est réalisée dans les règles de l’art, un changement de nom de domaine ne doit pas s’accompagner d’une chute de trafic ou de position. Mais évidement, dans le cas contraire, on repart à zéro !