Goossips : Avatar et PageRank

Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Google arrive-t-il à comprendre qui est le véritable auteur d'un contenu derrière un pseudo ? Le PageRank originel est-il encore utilisé dans l'algorithme ?

Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂

La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.

 Avatar
Un internaute a posé la question à John Mueller sur Twitter concernant le fait que Google arrive (ou pas) à déterminer qui est le véritable auteur d'un contenu si un avatar (pseudonyme) est utilisé. Réponse de John : "Je doute que les algorithmes de Google puissent juger de la "réalité" des noms d'auteurs que vous utilisez.""
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité :
Cela nous semble assez logique. Si vous utilisez un avatar, il faut l'assumer et ne pas demander à Google de tenter de chercher qui est réellement derrière ce pseudo. Pas sûr que cela soit une priorité pour le moteur de recherche...

 

PageRank
Jonathan Tang, un ancien ingénieur chez Google (entre 2009 et 2014) a expliqué sur un forum que Google n'utilisait plus la notion de PageRank dans son algorithme depuis 2006. Il a en fait précisé ensuite que le PageRank originel avait été remplacé par un nouvel élément, fournissant approximativement les mêmes résultats, mais plus facile et rapide à calculer...
Source : Search Engine Journal
Taux de fiabilité :
On joue sur les mots, ici. Si l'info est que le critère PageRank a changé au fil du temps, cela ne surprendra personne. Ce que dit le xoogler correspond peut-être à l'intégration de Kaltix, technologie rachetée fin 2003 pour intégrer plus de personnalisation dans l'algorithme. Alors, oui, il est clair que le PageRank aujourd'hui ne correspond plus à la formule initiale de ce classsement de popularité et heureusement, d'ailleurs...
Goossips : Avatar et PageRank
Goossips : Avatar et PageRank. Source : Google