Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Bing tient-il compte de la balise Hreflang ? La balise Speakable (servant à marquer le contenu vocalisable) est-elle obsolète ?

Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂

La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.

  

Hreflang
Fabrice Canal (Bing) a expliqué sur Twitter que le moteur de recherche de Microsoft tenait assez peu cas du contenu de la balise Hreflang, moins important en tout cas que la détection de la langue au travers de l'analyse du texte de la page.
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité :
Au contraire de Google, a priori, pour lequel cette balise est indispensable dans le cadre d'une stratégie SEO à l'international...

  

Balise Speakable
John Mueller a expliqué sur Twitter que la balise Speakable était toujours valable et n'était pas obsolète, comme aurait pu le faire croire un mail reçu par un éditeur de la part d'un googler travaillant sur Google News.
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité :
Il est vrai que depuis son lancement il y a plus de deux ans, on n'en a pas beaucoup entendu parler et qu'à notre connaissance, cette balise n'est toujours pas disponible en France...

Goossips : Speakable, Hreflang
Goossips : Speakable, Hreflang. Source de l'image : Google