Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Le retour à la normale dans les SERP est-il long lorsqu'un serveur tombe en panne ? Les Core updates touchent-ils également la recherche locale et d'images ? Le contenu du Knowledge Graph (Panel) est-il figé ou dynamique ? Quel est le poids du critère Page Experience dans l'algorithme du moteur ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Délai suite à un Serveur HS |
| John Mueller a indiqué sur Reddit qu'en général, si un site a connu un problème de serveur HS pendant un certain temps, son retour dans les résultats de recherche une fois la situation rétablie est plus rapide que l'éventuelle disparition de certaines pages due à ce problème technique... |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 En général, cela dépend surtout de la durée d'indisponibilité du site suite à la panne. Si elle n'est que de quelques heures, c'est transparent. S'il s'agit de plusieurs jours, effectivement, cela peut prendre plus de temps à revenir à la normale... |
| Core Updates et recherches locales / d'images |
| Danny Sullivan a indiqué sur Twitter que les "core updates" du moteur de recherche pouvaient parfois impacter le moteur de recherche d'images de Google ainsi que (plus rarement) les recherches locales... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| En fait, les core updates, comme leur nom l'indique, touchent le cœur du système de classement de Google, et tout peut être impacté à cette occasion, y compris les PAA, les featured snippets, Discover, etc. Le processus est global... Seule la pub n'est pas touchée 😉 |
| Contenu dans le Knowledge Graph |
| Danny Sullivan a expliqué sur Twitter que le contenu du Knowledge Graph (Knowledge Panel) n'est pas figé, il dépend avant tout de la requête saisie. Selon qu'une requête est plus ou mooins précise ou tout simplement différente, l'algorithme affichera certaines informations ou d'autres. Le Knowledge Panel peut par exemple être très différent pour un écrivain et un autre. Il n'y a pas de "format de Knowledge Panel pour les écrivains", etc. Le système est dynamique... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| C'est quelque chose dont on s'aperçoit effectivement très souvent. Rappelons que cette zone est affichée de façon entièrement automatique, sans intervention humaine, comme Danny le rappelle également dans son tweet... |
| Poids du Critère Page Experience |
| John Mueller a indiqué sur Reddit que le critère "Page Experience" est plus qu'un "tie breaker", comme cela avait été dit auparavant, mais que son poids restait faible et que cela ne remplaçait pas une excellente pertinente du contenu... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Il faudrait peut-être que les porte-parole SEO de Google s'entendent entre eux et arrêtent de dire tout et son contraire du jour au lendemain. Et cet exemple sur le critère Page Experience est loin d'être le premier. Ce manque de professionalisme est, il faut bien le dire, assez énervant de leur part... |
Goossips : Serveur HS, Core Update, Knowledge Graph et Page Experience. Source : Google
Publier un commentaire
