Transparence : Abondance utilise l’IA à bon escient.En savoir plus

Abondance utilise l’IA à bon escient.

L’IA nous aide pour la veille et la préparation des articles, et chaque article est relu et validé par l’équipe éditoriale d’Abondance avant sa publication. Notre usage de l’IA.

Goossip #1

Google n’affiche pas tous les liens spammy dans la Search Console

Sur Reddit, un SEO s’inquiétait de voir son site accumuler chaque jour des backlinks spammy que Semrush détecte, mais que la Search Console n’affiche pas. Après avoir demandé s’il devait s’en préoccuper, John Mueller a répondu de ne pas se fier à leur présence ou absence dans la Search Console, et d’ignorer tout simplement ces liens s’il s’agit de spam aléatoire.

Le conseil de John Mueller s’inscrit dans la position constante de Google sur le sujet :

  • Les liens spammy sont neutralisés : Depuis Penguin 4.0, Google dévalue les mauvais liens plutôt que de pénaliser les pages ciblées. C’est pour cette raison qu’il ne prévient pas les sites qui en reçoivent.
  • Le fichier de désaveu n’est pas recommandé : Google a répété à de nombreuses reprises de ne pas utiliser l’outil de désaveu, qui peut faire plus de mal que de bien. Il a aussi critiqué les agences qui vendent des prestations de désaveu.
  • Les rapports de « liens toxiques » doivent être ignorés : John Mueller s’en méfie ouvertement, et Google déconseille de désavouer des liens sur la base de métriques tierces comme celles de Semrush.

Source : Reddit

Taux de fiabilité : ⭐⭐⭐ On est d'accord !

À lire aussi
Google AI Overviews et AI Mode : des liens plus visibles, mais toujours pas de données sur les clics

Rien de nouveau sous le soleil. Google a toujours précisé que le rapport de liens de la Search Console ne présente qu’un échantillon, et qu’il y fait même figurer des liens désavoués. Le fait qu’un lien n’y apparaisse pas ne signifie donc pas que Google l’ignore.

Goossip #2

Les données de clics pourraient ne jamais arriver dans le rapport IA de la Search Console

Sur LinkedIn, une publication affirme que les données de clics et de requêtes, les plus réclamées par les SEO, devraient arriver dans le rapport de performance IA de la Search Console, sans calendrier précis.

Gary Illyes a contesté cette formulation. Selon lui, l’équipe tient à fournir davantage de données « qui ont du sens », mais n’a rien à annoncer pour l’instant. Il ne dit pas que les clics ou les requêtes font partie de ces données. Barry Schwartz, sur Search Engine Roundtable, y lit un refus implicite, et une réponse que Google sert depuis des années. John Mueller a ensuite jugé sur Bluesky que c’était une lecture étrange des propos de Gary Illyes, ce qui pourrait peut-être laisser une porte ouverte.

Source : Bluesky

Taux de fiabilité : ⭐⭐ On a quelques doutes...

Comme le dit Barry Schwartz, si les clics n’ont pas de sens, qu’est-ce qui en a ? Ces informations figurent déjà dans les rapports de performance classiques. Savoir si les internautes cliquent depuis AI Overviews ou AI Mode, et à quel taux, est essentiel pour les éditeurs. Le clic reste d’ailleurs l’unité de facturation de la majorité des annonces Google Ads, et c’est lui qui a donné son nom au PPC