
Mauvaise nouvelle pour les responsables marketing : la part des requêtes (not provided) ne cesse d'augmenter en France. Et la situation n'est pas près de s'arranger, hélas...
La société At Internet a publié la semaine dernière une étude sur la progression des requêtes (not provided) dûes au chiffrement des pages de résultats par Google (notamment).
Selon cette étude, en décembre 2012, la part de visites provenant de Google sans détection de mots clés était de 30,8% en moyenne pour les visites effectuées depuis la France contre 20,1% en juillet de la même année. Cette progression, notamment entre juillet et août avec une très forte hausse de 8,4 points, s’explique, selon At Internet, en grande partie par la mise en place le 18 juillet de la recherche sur Mozilla/Firefox (à partir de la version 14) en connexion sécurisée pour Google. Et comme Chrome 25 va en faire de même, on n'a pas fini de voir les courbes statistiques monter en France dans ce domaine...
Les chiffres actuels sont encore plus importants en Allemagne (31,3%) et aux Etats-Unis (36,6%).
![]() Source de l'image : At Internet |
Articles connexes sur Abondance :







Sur nos sites, on atteint plus 45% de not provided... voir plus. Ca devient très compliqué de connaitre en détails les mots clés. malgré les alternatives. Quel est le but de Google de nous priver de ces données ?
Nous pousser à faire du adwords
Le phénomène est grandissant et il va falloir s'y adapter !
Et encore il ne s'agit que de moyennes, il serait intéressant d'avoir l'écart type ou la valeur médiane de la proportion de not provided. Sur mes sites j'ai pu constater une ventilation de NP de 10% à 80%, a priori les sites les plus anciens seraient moins impactés...
Je suis à environ 30% de not provided, donc dans les clous de l'étude xiti, mais je ne sais pas si ça doit me rassurer... C'est pénible mais à 50% de not provided on sera borgne !
À quand Google Analytics payant alors ? Qu'on en finisse !
Quel est le but de Google de nous priver de ces données ?
=> Empecher les SEO de tourner en rond je vois pas d'autres raisons. Gogole dit que c'est pour conserver l'anonymat, respoect de confidentialité, blabla etc... Bref du gros pipo. D'autant que les requêtes en SEA sont affichées.
@viala
Google Analytics payant existe déjà, c'est la version Premium à 150k$/an ! Tout le monde ne pourra s'y adonner. Et je n'ai pas regardé les détails, mais je doute que les "not provided" y soient révélés.
+ de 50% de not provided pour moi. On aura bientôt plus le choix, faudra faire de l'adwords.
Cela ne m'étonnerait pas du tout que google intègre petit à petit un système payant pour avoir accés aux données (not provided)!
Nous avions d'ailleurs écrit un article sur ce sujet il y a quelques semaines.
Selon moi, Google veut diversifier ses sources de revenus qui en 2012 dépendent à 98% de Google Adwords. En commerce, il est dangereux de dépendre d'une seul source de revenu, c'est pour cela que Google veut vendre des données précieuses qui jusqu'à présent étaient fournies gratuitement. Très prochainement, Google va proposer un système d'abonnement graduel pour avoir accès aux statistiques de Google analytics.
J'ai aussi du Not provided en fait je trouve que ça pénalise surtout ce qui viennent de commencer et qui aimerait avoir un retour de mot clé via google donc, histoire de voir ce qui marche ou pas, les mots clés plus pertinent qu'on aurait pas pensé etc.
Perso j atteind les 80 % sur mes 3.nouveaux sites...oblige de faire du adwords pour avoir de l info