Publié par Olivier Andrieu | 6 Août 2018 | | Temps de lecture : 3 minutes
Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Le fait de propsoer mes produits sur mon site web ET des marketplaces peut-il impacter la visibilité de mes pages web ? Les noms de domaines à mot-clé (EMD) ont-ils réellement un effet en SEO ? Peut-on indiquer des continents comme paramètres dans les balises Hreflang ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂 La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
Marketplaces
A un internaute qui lui demandait sur Twitter si le fait de placer ses produits sur des marketplaces comme Amazon impacterait les positionnements de son propre site sur les dits produits, John Mueller a répondu de façon amusante (et détournée) au travers d'un mini-sondage, mais qui voulait bien dire que la réponse serait affirmative.
Notre avis : Bien sûr que si vous placez vos produits à la fois sur votre site et sur des marketplaces, et pire encore avec le même descriptif à chaque fois, il y aura un phénomène de duplicate content, ce qui ne génère pas de pénalité au sens de "punition" (rappelons-le), mais dans ce cas un seul site aura réellement une forte visibilité, et il se pourrait bien que soit l'une des marketplaces, qui aura plus de popularité que votre site web. Après, à vous de voir si cela vous convient ou pas.
EMD
John Mueller a donné dans un hangout plusieurs informations concernant la présence de mots-clés dans les noms de domaine : les noms de domaine à mot-clé (EMD pour Exact Match Domain) ne performent pas mieux, selon lui, que les noms de domaines proposant une marque, et ce depuis très longtemps.
Notre avis : Le débat est aussi ancien que le SEO et les moteurs de recherche. Il y a des arguments dans les deux sens, des opinions divergentes dans les deux camps (notamment l'impact indirect des ancres des liens pointant vers le site). Difficile à dire. Mais dire que la présence du mot clé dans le nom de domaine n'a aucune importance nous semble exagéré. Dire que c'est déterminant l'est tout autant, à notre avis également. Pour nous, si on l'a, c'est mieux. Sinon, ce n'est pas très grave, il reste 1999 autres critères de pertinence à travailler 😉
Géolocalisation
Gary Illyes a rappelé sur Twitter qu'il n'existait des codes de balise Hreflang que pour les pays et notamment pas pour les continents ou les régions. On ne peut donc pas indiquer dans les balises Hreflang d'une page des intitulé comme "fr-eu" ou "jp-asia", etc.
Concernant les EMD, la contrainte principale à mes yeux c’est qu’un nom de domaine qui contient des mots-clefs, soit un terme générique décrivant une activité, ne peut pas correspondre à une marque puisque, le cas échéant, l’INPI refuse ce type de dépôt de marque. Un nom de domaine EMD est donc, par définition, « exposé » (puisque la marque correspondante ne peut pas être déposée) à l’apparition, du jour au lendemain, d’un concurrent reprenant son nom de domaine avec une autre extention, par exemple (et comme il y en a pléthore…). Donc pour moi EMD (indépendemment de l’effet SEO peut-être légèrement positif) veut surtout dire problème de protection juridique impossible.
Fabien Branchut
sur 7 août 2018 à 15 h 07 min
Tout à fait d’accord avec votre analyse sur les EMD : l’ancre des liens pointant vers le site a certainement un poids qui fait la différence avec les sites dont le nom de domaine ne contient aucun objectif de mot-clé.
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :
- Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n'est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d'ancre (sur)optimisés et les noms d'entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l'URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.
- Champ E-mail : obligatoire. L'adresse mail n'est pas affichée si le commentaire est validé.
- Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ "Nom" contient le patronyme d'une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d'y indiquer l'URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l'URL de votre site web (page d'accueil uniquement).
Merci !!!
Recherche sur Abondance
Audit SEO de site web
Le site Abondance vous propose d'analyser les performances SEO de votre site web.
Calculez le prix d'un audit SEO grâce à notre simulateur et confiez-nous la réalisation de cet audit SEO. Une analyse sur-mesure qui sera réalisé par nos experts.
Un audit chez Abondance c'est : ✔ Une analyse SEO complète orientée business
✔ Des recommandations concrètes et priorisées
✔ Livrées sur un rapport Notion simple à prendre en main
✔ Et une restitution orale pour tout vous expliquer
Rejoignez nos 20 000 abonnés et recevez chaque semaine tous nos articles dans votre boite mail !
Mathilde vous remercie
Nous utilisons des cookies pour vous garantir la meilleure expérience sur notre site. Si vous continuez à utiliser ce dernier, nous considérerons que vous acceptez l'utilisation des cookies.OK
Notre avis : Bien sûr que si vous placez vos produits à la fois sur votre site et sur des marketplaces, et pire encore avec le même descriptif à chaque fois, il y aura un phénomène de duplicate content, ce qui ne génère pas de pénalité au sens de "punition" (rappelons-le), mais dans ce cas un seul site aura réellement une forte visibilité, et il se pourrait bien que soit l'une des marketplaces, qui aura plus de popularité que votre site web. Après, à vous de voir si cela vous convient ou pas.
Goossip (Infos Google). Source : Google
Concernant les EMD, la contrainte principale à mes yeux c’est qu’un nom de domaine qui contient des mots-clefs, soit un terme générique décrivant une activité, ne peut pas correspondre à une marque puisque, le cas échéant, l’INPI refuse ce type de dépôt de marque. Un nom de domaine EMD est donc, par définition, « exposé » (puisque la marque correspondante ne peut pas être déposée) à l’apparition, du jour au lendemain, d’un concurrent reprenant son nom de domaine avec une autre extention, par exemple (et comme il y en a pléthore…). Donc pour moi EMD (indépendemment de l’effet SEO peut-être légèrement positif) veut surtout dire problème de protection juridique impossible.
Tout à fait d’accord avec votre analyse sur les EMD : l’ancre des liens pointant vers le site a certainement un poids qui fait la différence avec les sites dont le nom de domaine ne contient aucun objectif de mot-clé.