Quelques infos sur Google et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Chaque page d'un site web doit-elle contenir la balise Schema.org "Organization" ? Les données de la nouvelle Search Console ne sont-elles que des échantillons représentatifs de la réalité ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, Google+, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Balise de données structurées |
| John Mueller a dernièrement expliqué lors d'un hangout que, s'il fallait qu'un site web contienne la balise de données structurées "Organization" (Schema.org) dûment remplie, il n'était pas nécessaire de la mettre dans toutes les pages. La plupart du temps, la page qui convient le mieux est la page d'accueil ou la page "Contact", peu importe. Mais pas dans toutes les pages.... |
| Source : Search Engine Journal |
Taux de fiabilité :  |
 RAS. Cette balise est effectivement importante pour fournir à Google une somme d'informations sur l'entreprise propriétaire du site. Et donc, quelque part, jouer sur le "trust", la confiance qu'aura le moteur dans les données ainsi délivrées. |
| Search Console |
| Nous avons demandé à Vincent Courson si les données de la nouvelle Search Console au niveau de la compatibilité mobile étaient uniquement des échantillons. Car, le plus souvent, le nombre de pages indiquées (somme des pages compatibles + pages non compatibles mobile) était assez éloigné du nombre de pages réellement indexées (marquées comme "Valides" dans la zone "Couverture"). Et, effectivement, Vincent a confirmé la chose : "ce sont des échantillons. L'important est de suivre les évolutions avec le temps plutôt que le chiffre absolu". |
| Source : Twitter |
| Taux de fiabilité : |
| C'est un peu dommage que l'on ait ici uniquement un échantillon, mais la situation est donc identique qu'avec l'ancienne Search Console : au niveau des chiffres, seule la zone "Couverture" semble donner des informations qui s'approchent de la réalité dans la nouvelle Search Console. |
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
E-commerce : Du nouveau dans la Search Console et les Balises de Données Structurées
Par Olivier Andrieu
17 Nov 2022
·
3 minutes de lecture
Goossips : Balises de Données Structurées et Refonte de Site
Par Olivier Andrieu
13 Fév 2023
·
3 minutes de lecture
Balises de Données Structurées sur les Produits : Google ajoute le Pour et le Contre
Par Olivier Andrieu
10 Août 2022
·
3 minutes de lecture
Merci pour ces infos, je me permet de nuancer un peu le résumé de l’article de Search Engine Journal sur les données structurées.
Lorsque les informations de contact (donc balise Organisation) sont sur toutes les pages ce n’est PAS un problème. La bonne pratique reste toutefois de l’intégrer uniquement sur l’accueil et la page de contact.
Ce qui semble poser problème est l’intégration des balises de Company Review sur toutes les pages.