Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Un site inscrit dans la Search Console est-il mieux crawlé ? La taille des polices de caractères utilisées dans les balises Hn a-t-elle un impact en SEO ? Les anciens algorithmes de mesure de la performance (temps d'affichage) des pages web de 2010 à 2018 sont-ils encore utilisés ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Crawl et Search Console |
| John Mueller a expliqué sur Twitter que le fait qu'une propriété Search Console ait été créée sur un site et vérifiée/validée n'a aucun impact sur le crawl de ce site en particulier. Le système de crawl chez Google est indépendant de la Search Console. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Pas la peine donc de créer une propriété Search Console pour votre site dans l'unique but d'en améliorer le crawl. Et ce serait vraiment dommage d'ailleurs de n'utiliser la Search Console que pour cela... |
| Taille des Hn |
| John Mueller a indiqué sur Twitter que la taille (en gros la hauteur, en pixels) des polices de caractères utilisées pour les balises Hn (H1 à H6) n'entrait pas en ligne de compte pour l'analyse du contenu d'une page web. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Seule la présence d'une balise Hn est prise en compte. N'en profitez pas pour faire faire des Hn minuscule de 1 ou 2 pixels (et pourquoi pas en blanc sur fond blanc, tant qu'on y est 🙂 ), puisque le texte deviendrait quasi invisible et donc irait à l'encontre des recommandations Google. Le bon sens prime en SEO... |
| Anciens algorithmes de calcul de la performance |
| John Mueller a confirmé, toujours sur Twitter, que Google n'utilise plus les anciens algorithmes, utilisés de 2010 à 2018, pour mesurer la performance (temps d'affichage) d'une page web. Désormais, c'est l'algo « Page Experience » et notamment les Core Web Vitals, qui sont pris en compte. Tout le reste a été déprécié. |
| Source : Search Engine Land |
| Taux de fiabilité : |
| C'est logique. Un algorithme chasse l'autre... |
Goossips : Crawl et Search Console, Taille des Hn et Algorithmes de Mesure de la Performance. Source : Google
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :
- Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n'est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d'ancre (sur)optimisés et les noms d'entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l'URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.
- Champ E-mail : obligatoire. L'adresse mail n'est pas affichée si le commentaire est validé.
- Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ "Nom" contient le patronyme d'une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d'y indiquer l'URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l'URL de votre site web (page d'accueil uniquement).
Merci !!!