Dans un parcours d'achat de plus en plus digitalisé, les fiches d'établissement Google sont devenues un indispensable pour la visibilité des points de vente physiques. L'étude 2026 de Geolid met en lumière un changement dans les comportements des consommateurs français et une intensification sans précédent de la concurrence locale. Réalisée sur 144 446 fiches de 227 enseignes et analysant 547 284 avis récents, cette troisième édition identifie les mutations profondes affectant la stratégie de visibilité locale.
Ce qu'il faut retenir :
- Le volume d'avis moyen a explosé de +31% en un an, passant de 320 à 420 avis par fiche, confirmant l'ancrage du réflexe d'avis dans les habitudes des Français.
- 70% des établissements affichent désormais une note supérieure à 4/5, rendant la différenciation plus complexe et l'e-réputation cruciale pour émerger.
- Plus d'une fiche sur deux (51%) comptabilise encore moins de 100 avis, un seuil de confiance essentiel aux yeux des consommateurs.
- 69% des visites de fiches proviennent des moteurs de recherche, pas de Google Maps, soulignant l'importance vitale du Local Pack.
La fiche d'établissement Google : stabilité des notes, explosion des volumes
La note moyenne nationale se stabilise à 4,2/5, un score identique à celui de l'année précédente. Cependant, cette apparente stabilité masque une concentration accrue des notes élevées : 70% des établissements affichent désormais une note supérieure à 4/5, tandis que les établissements mal notés (moins de 3,5/5) se font de plus en plus rares avec seulement 14% des cas.
Cette polarisation positive reflète une gestion globalement satisfaisante de l'expérience client. Elle rend cependant la différenciation infiniment plus complexe pour les enseignes. Autrefois, afficher une note de 4/5 permettait de se démarquer. Aujourd'hui, c'est devenu la norme, et seule l'excellence permet d'émerger dans les résultats de recherche locale.
L'explosion du volume d'avis : +31% en un an
L'évolution la plus marquante de cette édition 2026 concerne le volume d'avis moyen qui a bondi de +100 avis en un an, passant de 320 à 420 avis par fiche. Cette hausse de 31% confirme que le réflexe de laisser un avis est désormais ancré dans le quotidien des Français. Le réflexe se généralise : les consommateurs publient davantage, consultent davantage, et les établissements doivent adapter leur stratégie en conséquence.
Cette dynamique accélérée crée un fossé croissant. Les fiches historiques continuent d'accumuler du volume à un rythme soutenu, rendant l'entrée sur le marché plus difficile pour les nouveaux acteurs. Ces derniers doivent redoubler d'efforts pour rattraper leur retard et atteindre le seuil de confiance perçu par les consommateurs.
Pourtant, la répartition reste très inégale : plus d'une fiche sur deux (51%) comptabilise encore moins de 100 avis. Ce seuil représente un moment charnière : c'est à partir de 100 avis que les consommateurs commencent à vraiment faire confiance à l'établissement. Un manque de volume devient pénalisant dans un contexte de concurrence accrue.
Un impératif de régularité plutôt que de quantité accumulée
Si le volume total d'avis attire l'attention, la vraie clé de succès réside ailleurs. Un établissement génère en moyenne 6 nouveaux avis par mois. Ce chiffre peut sembler modeste, mais il revêt une importance cruciale : les avis récents (générés sur 30 jours) impactent bien davantage le classement Google que le volume total accumulé au fil des années.
La régularité prime sur la quantité accumulée. Il vaut mieux collecter 10 avis par mois en continu que 100 avis d'un coup puis plus rien pendant six mois. Cette fraîcheur des contenus signale à Google une fiche active et de confiance.
De plus, 67% des avis reçoivent désormais une réponse. Cependant, un tiers des avis clients, positifs comme négatifs, reste sans réponse. Cette pratique de réponse systématique est essentielle : elle n'est pas qu'une simple courtoisie, elle est valorisée par Google dans son algorithme de référencement.
La complétion des fiches stagne : 29% de champs vides en moyenne
Le taux de complétion moyen des fiches s'élève à 71%. Si la majorité des informations essentielles sont renseignées, près d'un tiers des champs restent vides, ce qui représente un manque à gagner considérable en termes de visibilité.
Les fondamentaux sont globalement maîtrisés : l'adresse est renseignée à 100% et le site web à 96%. Cependant, certains oublis sont particulièrement préjudiciables :
- La description reste le grand oublié avec seulement 18% de complétion. C'est pourtant un élément de réassurance crucial pour convertir les utilisateurs.
- Les réseaux sociaux : moins d'une entreprise sur deux indique sa page Facebook (47%) ou Instagram (41%), se privant d'un canal de contact et d'engagement supplémentaire.
- Le lien de réservation (30%) : bien qu'optionnel, ce champ est drastiquement sous-exploité. Pour les secteurs concernés, il constitue pourtant un levier de conversion directe majeur.
La complétion des fiches a un impact élevé sur le classement Google Business Profile. Combler ces lacunes représente donc une opportunité simple et rapide d'améliorer la visibilité de vos établissements.
Disparités régionales : l'exigence accrue des zones urbaines
L'analyse montre une forte homogénéité nationale autour de 4,2/5, mais avec des variations régionales significatives. La Corse domine avec la meilleure note moyenne de 4,4/5, tandis que l'Île-de-France affiche la moyenne la plus basse avec 4,1/5.
Paradoxalement, l'Île-de-France cumule l'un des volumes d'avis les plus élevés avec 487 avis en moyenne. Cette tendance confirme que dans les zones urbaines à forte densité, la pression concurrentielle et l'exigence des clients sont nettement plus fortes. Les consommateurs se montrent plus critiques quand les offres sont nombreuses et l'accès facile.
Le volume d'avis varie également considérablement selon les régions, souvent corrélé à la densité démographique. Les Hauts-de-France et l'Île-de-France culminent avec respectivement 488 et 487 avis en moyenne, tandis que la Bretagne affiche 358 avis. Ces régions à fort volume imposent aux établissements une stratégie de collecte plus agressive pour rester visibles.
Le parcours utilisateur transformé : 69% des visites proviennent de la recherche
Contrairement aux idées reçues, la majorité des internautes ne découvrent pas les fiches d'établissement directement via Google Maps. En réalité, 69% des visites proviennent du moteur de recherche (dont le Local Pack), contre seulement 31% pour l'application Google Maps.
Cette tendance a radicalement changé par rapport à l'année précédente, où les répartitions étaient quasi égales (48% Google Maps, 52% recherche). L'importance du Local Pack (les trois premières fiches d'établissement mises en avant par Google) devient donc vitale pour la survie des points de vente physiques.
Sur ordinateur, cette tendance est encore plus marquée avec 85% des vues issues de la recherche. Sur mobile, l'équilibre est davantage respecté avec 66% issues de la recherche et 33% de Google Maps.
L'appel téléphonique devient l'action privilégiée des utilisateurs
Sur les 33 millions de visites analysées, le bouton d'appel est l'action la plus réalisée sur une fiche avec 36,23% des interactions, dépassant pour la première fois le site web et l'itinéraire. L'itinéraire chute significativement au profit d'une prise de contact plus directe.
Cette évolution reflète plusieurs réalités : les utilisateurs cherchent avant tout de l'immédiateté, souhaitent vérifier des informations avant de se déplacer, et préfèrent le contact direct. Elle renforce l'importance de :
- La réactivité locale et des équipes en point de vente
- La complétion des fiches, notamment le numéro de téléphone
- Un taux de décroché satisfaisant
Chaque information manquante ou chaque appel non pris représente une opportunité de vente perdue. Le taux d'interaction moyen connaît d'ailleurs une forte progression, passant de 10,9% en 2025 à 14,19% en 2026, reflétant une meilleure maîtrise des outils par les utilisateurs et une plus grande confiance envers les fiches d'établissement.
Les avis récents tirent vers le haut : 75% de 5 étoiles en nouveaux avis
L'analyse de 547 284 nouveaux avis générés révèle une polarisation forte des contributions récentes : 75% sont des avis 5 étoiles. Cette donnée montre que les nouveaux avis sont majoritairement très positifs, tirant les moyennes nationales vers le haut.
Cependant, la part non négligeable d'avis négatifs reste préoccupante : 14% des avis sont notés 1 à 3 étoiles. Cette proportion rappelle l'importance cruciale d'une gestion proactive de l'e-réputation pour ne pas dégrader une note moyenne qui affecterait directement l'image et la visibilité de vos établissements sur Google.
Les disparités sectorielles : de l'excellence à la fragilité
L'analyse sectorielle met en lumière que la concurrence varie fortement d'un secteur à un autre. Ces écarts révèlent des différences dans la qualité perçue du service client mais aussi dans la capacité des secteurs à gérer leur e-réputation.
Les secteurs les mieux positionnés :
- Optique & Audition : 4,8/5 de note moyenne avec seulement 116 avis en moyenne
- Salles de sport : 4,5/5 avec 302 avis
- Services à la personne : 4,7/5 avec 40 avis
- Salons de beauté & Coiffure : 4,5/5 avec 174 avis
Ces secteurs bénéficient d'une forte satisfaction client et d'une meilleure maîtrise de leur présence digitale.
Les secteurs fragilisés :
- Restauration : 3,8/5 de note moyenne, affichant la plus basse performance nationale
- Grande distribution : 3,9/5
- Habillement : 4/5
- Banque : 4,1/5
Ironiquement, la restauration, malgré sa note moyenne basse, cumule le volume d'avis le plus impressionnant avec 1 572 avis en moyenne. Cette contradiction illustre à la fois l'importance du secteur sur la plateforme et les défis persistants de satisfaction client dans ce domaine.
Les enseignes qui se démarquent
Certaines enseignes se distinguent par leur excellence sur Google Business Profile. Selon le classement établi sur deux critères (note moyenne et nombre d'avis moyen), les meilleures performances sont :
Enseignes les mieux notées :
- Le Collectif des Lunetiers : 4,9/5 avec 116 avis
- Noblessa Cuisines : 4,9/5 avec 103 avis
- 123 Pare-Brise : 4,8/5 avec 293 avis
- Atol : 4,9/5 avec 104 avis
- Krys : 4,8/5 avec 228 avis
Enseignes avec les fiches les plus complètes :
- Cuisinella : 99,6%
- Micromania : 99,5%
- Buffalo Grill : 99,3%
- La Mie Câline : 99,2%
- La Vie Claire : 99%
Ces enseignes font preuve d'une discipline exemplaire dans la gestion de leur présence digitale, fournissant une feuille de route pertinente pour les autres réseaux.
Conclusion : les trois leviers d'action pour 2026
L'étude 2026 met en lumière une réalité incontournable : la gestion des fiches Google est devenue un enjeu stratégique majeur pour les points de vente physiques. Trois leviers d'action structurent la visibilité future :
- La régularité prime sur le volume : Une collecte régulière de 6 avis par mois vaut mieux qu'une accumulation massive. Systématiser la récolte d'avis et les réponses devient impératif.
- La complétion des fiches reste une priorité : 29% de champs vides en moyenne représente un potentiel d'amélioration majeur. Compléter la description, les réseaux sociaux et les liens de réservation offre des gains de visibilité rapides.
- L'expérience utilisateur doit être fluide : Avec 36% des utilisateurs cliquant sur le bouton d'appel, la réactivité locale devient décisive. Un numéro de téléphone manquant ou un mauvais taux de décroché transforme les visiteurs en occasions perdues.
Articles complémentaires :
Google Business Profile : une panne fait disparaître les avis des entreprises
Doubler le nombre d’avis sur une page Google Business Profile (la méthode KISSKOOL)
Optimiser votre fiche Google Business Profile : découvrez les astuces et techniques dans cette nouvelle vidéo
QR Codes sur Google Business Profile : Google facilite la collecte d’avis
Avis Google Business Profiles : évolution suite au DMA !
