Goossips : Balises Hn, Images, Guest Blogging, Désaveu et Canonical

Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Les balises Hn sont-elles un critère de pertinence fort pour Google ? Une image sous licence ou copyright est-elle mieux classée ? Le guest-blogging fonctionne-t-il en SEO ? Quels formats d'images sont-ils acceptés par le moteur et les balises de données structurées ? Indiquer un site dans un fichier de désaveu a-t-il une incidence sur son futur SEO ? Comment bien utiliser la balise Canonical ?

Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂

La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.

  

Balises Hn
John Mueller a expliqué dans un hangout l'importance des balises Hn (H1-H6) pour l'algorithme de Google : " les titres d'une page nous aident à mieux comprendre le contenu de la page. Ils ne sont bien sûr pas le seul facteur de classement dont nous disposons. Nous examinons également le contenu en tant que tel. Mais parfois, le fait d'avoir un titre clair sur une page nous donne un peu plus d'informations sur le contenu de cette section. Par exemple, lorsqu'il s'agit d'images, les titres et le contexte de cette image nous aident beaucoup à comprendre si nous devrions montrer cette image lors de la recherche. Les images ne sont pas du texte. Nous ne savons pas automatiquement pourquoi nous devrions la montrer. Et lorsqu'il s'agit de texte sur une page, un titre est un signal très fort qui nous indique que cette partie de la page concerne ce sujet. Que vous mettiez cela dans une balise H1 ou H2 ou H5 ou autre, cela n'a pas beaucoup d'importance. Ce qui l'est, c'est plutôt ce signal général que vous nous donnez et qui nous dit que cette partie de la page traite de ce sujet. Et cette autre partie de la page traite peut-être d'un sujet différent.
Source : Search Engine Journal
Taux de fiabilité :
On le dit très souvent ici : un contenu éditorial bien structuré grâce aux balises Hn et ayant une vraie valeur sémantique est un "plus" en termes de SEO. Et c'est souvent le problème principal (et de loin) de la majorité des sites actuels en termes d'optimisation "on page".

  

Images sous licence
John Mueller a expliqué sur Twitter que le fait qu'une image ait un copyright ou soit disponible sous licence (quelle que soit la licence) ne l'aidait pas à être mieux classée dans les résultats de Google Images. Ce n'est pas un critère de pertinence du moteur.
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité :
Oui, ce n'est pas parce que la Search Console propose un nouveau rapport sur les balises de données structurées d’images sous licence que ce point est obligatoirement un critère de l'algorithme. Il faut faire la part des choses...

  

Guest Blogging
John Mueller a indiqué, toujours sur Twitter que le fait d'obtenir des liens via les blogs (guest blogging) ne fonctionnait pas en en SEO : "Ces liens n'ont aucune valeur. C'est une perte de temps si vous ne le faites que pour les liens."...
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité :
Il est toujours difficile d'être aussi catégorique, surtout quand la réalité montre le contraire. Ceci dit, il est fort probable que de nombreux liens de ce type, plus ou moins bien faits (et plutôt moins que plus), sont effectivement clairement ignorés par Google. Mais John Mueller peut-il répondre autre chose ?...

  

Balises de données structurées Images
Google a mis à jour son aide en ligne concernant les formats d'images supportés par les balises de données structurées pour ce type de fichier. Il s'agit des formats suivants : BMP, GIF, JPEG, PNG, WebP et SVG...
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité :
Ce sont également les formats d'images acceptés par le moteur Google Images, tout simplement.

  

Désaveu
John Mueller l'a redit pour la 345ème fois 🙂 : le fait qu'un site web soit listé dans un fichier de désaveu envoyé à Google par un autre site n'a aucun impact sur son crawl ou sur ses classements futurs et ne génère pas une pénalité ou autre traitement spécifique. Sa présence dans le fichier de désaveu ne sert qu'à une chose : faire en sorte qu'il ne soit pas pris en compte dans l'analyse des backlinks du site qui a envoyé le fichier...
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité :
Heureusement car sinon, le spam serait tellement simple... Les adeptes des théories du complot en sont pour leurs frais...

  

Balise Canonical
Rachel Costello et Martin Splitt ont publié une très intéressante vidéo sur la canonicalisation des pages web et donc la balise "canonical". Ils y expliquent notamment que cette balise a été créée avant tout pour éviter la duplication de contenus (internes ou externes) et qu'elle doit avant tout être utilisée pour cela : indiquer au moteur la version canonique d'un contenu lorsque plusieurs versions très proches en sont disponibles sur le Web...
Source : Search Engine Roundtable
Taux de fiabilité :
Un bon rappel. En effet, la balise "canonical" est parfois utilisée contre-nature et parfois même de façon assez étrange (pour du contenu paginé, par exemple ??). Il faut absolument revenir aux principes originels de cette balise et ne pas lui faire faire n'importe quoi. La balise "canonical", ce n'est pas une redirection 301 ou une balise meta robots "noindex", par exemple...

Goossips : Balises Hn, Images, Guest Blogging, Désaveu et Canonical
Goossips : Balises Hn, Images, Guest Blogging, Désaveu et Canonical . Source de l'image : Google