Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Le rapport « Performances » de la Search Console prend-il en compte le trafic automatisé par des bots ? Le fonctionnement de chaque Core Update est-il similaire ? L'attribut ALT des images est-il important en SEO ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Trafic des robots dans la Search Console |
| John Mueller a indiqué sur Twitter que dans le menu "Performances" de la Search Console, le trafic venant de robots cliqueurs n'est pas obligatoirement supprimé. Il peut donc y avoir du trafic "automatique" affiché, ce qui peut légèrement fausser certaines données... |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 Après tout, c'est du trafic, même s'il peut s'assimiler à du spam. Et le rapport Performances de la Search Console mesure le trafic sur le site. En revanche, contrairement à Analytics, le webmaster n'a malheureusement pas de moyen de le supprimer à l'affichage... |
| Impact des Core Updates |
| John Mueller a expliqué lors d'un hangout avec des webmasters que chaque "core update" a sa propre vérité et peut impacter différemment un site ou l'autre. Aussi, un site impacté par un core update ne le sera pas obligatoirement par le précédent ou le suivant... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| C'est effectivement un phénomène qu'on observe très souvent : un site est très rarement fortement impacté par plusieurs core updates à la suite, mais plutôt par un seul et pas (ou moins) par les autres. |
| Importance de l'attribut ALT |
| Martin Splitt a confirmé sur Twitter que l'attribut ALT des balises images (non, on ne dit pas "balise ALT" 🙂 ) a un poids en SEO et qu'il faut donc intégrer cette information aux balises IMG pour les images ayant du sens sur un site web... |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Un grand classique. Pourtant, ce champ n'est pas toujours (bien) rempli, loin de là dans les faits... |
Goossips : Robots, Core Update et Attribut ALT. Source : Google
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :
- Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n'est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d'ancre (sur)optimisés et les noms d'entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l'URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.
- Champ E-mail : obligatoire. L'adresse mail n'est pas affichée si le commentaire est validé.
- Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ "Nom" contient le patronyme d'une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d'y indiquer l'URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l'URL de votre site web (page d'accueil uniquement).
Merci !!!