Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours. Au programme, cette semaine : Que prend en compte le crawl budget ? Est-ce que les guidelines sur les liens sont toujours d'actualité ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Le crawl budget concerne toutes les explorations de Googlebot |
| Sur X, Christian Radny a posé une question aux SEO : "L'exploration du Merchant Center (mises à jour automatiques) compte-t-elle pour le crawl budget ?". John Mueller lui a répondu : "Bien sûr, c'est une charge sur votre serveur. L'objectif est d'éviter de casser votre serveur à cause d'une charge élevée". Google prend donc en compte toutes les activités de crawl de Googlebot. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 A partir du moment où il y a un crawl, cela rentre dans le “crawl budget”. Le concept de crawl budget est cependant à nuancer d’après ce qui a été révélé par Gary Illyes et Dave Smart en mars 2024, indiquant qu’il n’y a pas de limite fixe de crawl et que c’est la demande de recherche qui influence le crawl. |
| Les guidelines sur les bonnes pratiques de liens sont encore en vigueur |
| L’utilisateur Ionut sur X a demandé à John Mueller si les guidelines concernant les bonnes pratiques en matière de liens étaient toujours vraies aujourd’hui, en particulier concernant le texte d’ancrage. Il explique qu’il a tendance à utiliser des mots génériques comme “ici” ou “lisez plus”. John Mueller en répondant en indiquant : “Celles-ci semblent toujours être de bonnes directives – également pour des raisons d'accessibilité et d'UX. Ce ne sont pas des exigences, donc c’est une bonne chose d’être nuancé”. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Ces guidelines ont seulement un peu plus d’un an, elles sont donc à jour. Néanmoins, comme le dit John Mueller, ce ne sont que des directives, pas des exigences. Si des ancres de lien optimisées sont toujours utiles, il n’est pas recommandé de n’avoir que des textes d’ancrage optimisés. Même si utiliser des mots comme “ici” et “lire plus” est déconseillé dans les guidelines car trop générique, cela peut être utile pour varier les ancres et rester naturel. |
Articles complémentaires :
Goossips : Sections de Sites, Algorithmes et Liens, Soft 404 et Budget Crawl
Goossips SEO : Budget Crawl et paramètres UTM
Google casse les mythes du Crawl Budget : comment favoriser son indexation
