Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : A quel moment les balises Hreflang sont-elles prises en compte par Google ? Tous les sites ont-ils besoin d'un Sitemap XML ? Faire un lien vers une URL en HTTP (et donc pas HTTPS) est-il pénalisant ? Le placement du logo dans une page web est-il impactant en SEO ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc "gossips" (rumeur) + Google = "Goossips" 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Hreflang |
| Gary Illyes a expliqué sur Reddit que, pour que les balises Hreflang d'un site soient pleinement prises en considération, il faut que toutes les URL pointées par ces balises soient crawlées et indexées. |
| Source : Search Engine Roundtable |
Taux de fiabilité :  |
 On peut penser que c'est effectivement logique. Pour comprendre un maillage entier, le moteur de recherche doit en indexer toutes les composantes avant tout... |
| Sitemap XML |
| Dans une vidéo sur la chaîne YouTube pour webmasters consacrée aux Sitemaps XML, le googler Daniel Waisberg explique que ces fichiers sont avant tout intéressants dans 3 ou 4 cas : si le site est très gros, si certaines pages sont isolées dans l'arborescence, et si le site est récent ou change très souvent. |
| Source : YouTube |
| Taux de fiabilité : |
| C'est tout à fait vrai. Mais n'oubliez cependant jamais que rien ne vaut une arborescence bien faite et un accès aux pages importantes en moins de 4 clics depuis la page d'accueil pour obtenir un crawl de la meilleure qualité possible. Le Sitemap XML sera alors complémentaire d'un "crawl naturel" de qualité... |
| Lien HTTP |
| John Mueller a confirmé sur Twitter que le fait de faire un lien, dans une page, vers une adresse en HTTP (et pas HTTPS) ne posait pas de problèmes à Google. L'impact était le même que pour un lien en HTTPS. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| C'est bien sûr logique. Mais autant que cela soit dit 😉 Et, sur ce point, n'oubliez pas que votre arborescence (maillage interne) doit être 100% en HTTPS !... |
| Logo |
| Une question étonnante posée à John Mueller, sur le fait que le placement du logo d'une entreprise dans la page web pouvait influencer son SEO. John Mueller et Gary Illyes ont répondu que non 🙂 |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Les poissons d'avril, c'est dans 3 semaines, la personne qui a posé la question était en avance sur le calendrier ! ;-)... |
Goossips : Hreflang, Sitemap XML, Lien HTTP et Logo. Source de l'image : Google
La charte Abondance.com pour la soumission de commentaires est la suivante :
- Champ Nom : obligatoire. Seuls les noms de famille et/ou prénoms sont acceptés. Un commentaire n'est pas écrit par une entreprise, mais par une personne physique. Les textes d'ancre (sur)optimisés et les noms d'entreprises indiqués dans ce champ verront automatiquement l'URL associée supprimée et la mention [Anonyme] indiquée à cet endroit.
- Champ E-mail : obligatoire. L'adresse mail n'est pas affichée si le commentaire est validé.
- Champ Site web : facultatif. Uniquement affiché si le champ "Nom" contient le patronyme d'une personne (voir ci-dessus). Le mieux est certainement d'y indiquer l'URL de votre compte Facebook, Twitter ou Google+. Mais vous pouvez également y indiquer l'URL de votre site web (page d'accueil uniquement).
Merci !!!