Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces angoissantes questions : Les résultats en « Passage Indexing » sont-ils déjà en ligne dans les SERP ? Le core update de décembre 2020 était-il à base de l'algorithme BERT ? Les sites pour adultes ont-ils droit à l'affichage de résultats enrichis ? De nouveaux rapports au sujet de Google News vont-il faire leur apparition dans la Search Console ?
Voici une petite compilation des informations fournies par les porte-paroles officiels de Google ces derniers jours sur différents réseaux informels (Twitter, Hangouts, forums, conférences, etc.). Donc « gossips » (rumeur) + Google = « Goossips » 🙂
La communication du moteur de recherche étant parfois plus ou moins sujette à caution, nous indiquons, dans les lignes ci-dessous, le niveau de confiance (taux de fiabilité) que nous accordons à l'information fournie par Google (de 1 à 3 étoiles, 3 étoiles représentant le taux de confiance maximal) - et non pas à la source qui en parle.
| Passage Indexing |
| Danny Sullivan a indiqué sur Twitter que le système Passage Indexing (analyse d'un contenu spécifique au sein d'une page traitant éventuellement d'un autre sujet), logiquement prévu pour être lancé avant la fin de l'année dans les pages de résultats du moteur, n'était pas encore officiellement en ligne... |
| Source : Search Engine Land |
Taux de fiabilité :  |
 Cette remarque est assez étonnante de la part de Danny, car des résultats dn Passage Indexing ont clairement été visualisés en France il y a quelques jours. Peut-être n'était-ce qu'un test, après tout... |
| Core Update et Bert |
| Danny Sullivan a également expliqué sur Twitter que le dernier core update de Google n'avait pas de rapport direct avec l'algorithme BERT. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Ça aurait pu, mais non. Mais rien ne dit que d'autres "core updates" n'auront pas un peu de BERT en eux, ce serait théoriquement possible, en tout cas... |
| Résultats Enrichis et Sites Adultes |
| John Mueller a expliqué lors d'un hangout que selon lui, aucun résultat enrichi (affichage différent en enrichi dans les SERP) n'était pris en compte pour les sites ayant une cible "adulte". Ceux-ci n'ont donc pas accès à des affichages différents et une mise en valeur de leurs liens dans les SERP". |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Officiellement et si on suit les recommandations officielles en ligne, seules les balises de données structurées traitant de critiques/avis et de produits sont interdits pour les sites adultes. Pour les autres, rien n'est dit de façon explicite... |
| Search Console News Showcase |
| Dans le cadre de l'annonce Google News Showcase, Google a indiqué début décembre que de nouveaux rapports seraient bientôt disponibles dans la Search Console pour les éditeurs de sites de presse : "Les métriques de Google News Showcase apparaîtront bientôt dans la Search Console afin que les éditeurs disposent de plus de données pour mieux comprendre les articles et les sujets auxquels les utilisateurs s'intéressent". Pour l'instant, rien ne semble cependant être apparu dans ce cadre. |
| Source : Search Engine Roundtable |
| Taux de fiabilité : |
| Patience, patience. On n'en sait pas plus pour l'instant... |
Goossips : Passage Indexing, Core Update et Bert, Résultats Enrichis et Sites Adultes, Google News et Search Console. Source de l'image : Google
Publier un commentaire
Articles complémentaires :
Goossips SEO : pénalités, langues, fautes, Google Sites
Par Johan Sellitto
12 Sep 2023
·
4 minutes de lecture
Goossips : Crawl et Search Console, Taille des Hn et Algorithmes de Mesure de la Performance
Par Olivier Andrieu
07 Nov 2022
·
3 minutes de lecture
Google ajoute l’INP au rapport Core Web Vitals dans la Search Console
Par Mathilde Grattepanche
22 Juin 2023
·
3 minutes de lecture
Goossips SEO : Core Web Vitals, facteurs de classement et E-E-A-T
Par Johan Sellitto
13 Fév 2024
·
3 minutes de lecture
Très bon sujet
Merci pour cet article et ces précisions. Personnellement l’indexation de mon côté est inexistant. Comme si Google ne voyais plus mon site internet. Soyons patient ✌️
Les données enrichies sont un cercle vicieux bien calculé par Google ; plus ont donne de précision, plus on a des chances de monter dans les serp, et plus Google s’en sert pour fournir la réponse sans plus besoin pour l’internaute de cliquer pour visiter le site…
Le coté « moteur de réponse » devient un vrai problème.
Pour les annuaires, c’est de plus en plus la cata, ces « snipets » d’extraits donnent le siret, siren, etc etc, sans compter la grosse map et les données des sociétés, surmontées par de la pub, le total occupant tout l’écran. Google s’étale dans tous les domaines, et les résultats sont de plus en plus de la pub, comme la requete « DISQUE SSD » dans image ou je n’ai vus que de la pub sur l’cran de 15′ de mon portable…
En fait, peu a peu, l’internaute ne fait que cliquer sur de la pub, et de moins en moins les sites…
Je ne pense pas que ce soit fini, Google va s’attaquer aux petits commerces, vu les rachats de spécialistes étrangers qu’il a deja opéré …
Google s’intercale de plus en plus dans l’économie numérique Nationale, comme un impôt de droit!
C’est impressionnant !
C’est très pertinent, Marc cette question des données reprises par Google dans les SERP.
Je me demande d’ailleurs si societe.com a fait un deal avec Google pour afficher autant de données sur les entreprises dans les SERP, ou si Google se contente de se servir sur le site ayant la plus forte visibilité ?
Pour gérer un sexshop en ligne, cela fait longtemps que strictement aucun résultat enrichi ne s’affiche. Avis, prix de produits, etc. Rien. Merci le puritanisme extrémiste ricain.