Quelques infos sur Google (et Bing parfois) et son moteur de recherche, glanées ici et là de façon officieuse ces derniers jours, avec au programme cette semaine quelques réponses à ces questions : chaque variante de produit disposant de sa propre URL doit-elle être liée à une URL canonique de groupe ?

Goossip #1

Sites multipages : attention aux URLs canoniques

Sur LinkedIn, Rowan Collins, Consultant SEO, a échangé avec John Mueller sur un point précis de données structurées e-commerce. Pour un site en plusieurs pages, chaque variante de produit avec sa propre URL ne doit pas être ramenée à une seule URL canonique de groupe, car il n’existe pas d’URL canonique unique représentant tout le ProductGroup.

En pratique, la documentation officielle de Google indique que, sur les sites multipages, ProductGroup n’a pas d’URL canonique unique, puisque les variantes sont réparties sur des pages distinctes et équivalentes. Elle précise aussi que la propriété url sert surtout aux sites monopage, et ne doit pas être utilisée de la même manière pour les sites multipages.

L’idée transmise par John Mueller est que, sur un site multipage, on ne choisit pas une seule variante comme « version canonique » du groupe : chaque page variante garde sa propre URL, et le balisage doit relier ces variantes entre elles via ProductGroup / hasVariant. Cela va dans le sens d’une logique où l’URL de chaque Product ou variante reste propre à sa page, plutôt que d’écraser toutes les variantes vers une seule page.

Source : LinkedIn

Taux de fiabilité : ⭐⭐⭐ On est d'accord !

L’approche est plutôt logique. Il vaut mieux laisser chaque variante multipage exister comme une URL légitime plutôt que d’essayer de tout consolider artificiellement sur une seule variante. Cela limite le risque d’envoyer des signaux contradictoires à Google entre le balisage produit et les canonicals HTML.

En revanche, il faut distinguer la logique des données structurées et la logique des pages dupliquées : si deux URL sont réellement quasi identiques sans intention éditoriale forte de les faire indexer séparément, un canonique HTML peut quand même être pertinent au cas par cas. La doc de Google rappelle justement que rel="canonical" reste un signal fort pour indiquer la version préférée d’une page.